Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - November—December - Kaptajn C. Th. Sørensen: København som aaben By
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
ere, saa vilde de, selv om de fremmedes ved en Befæstning af
København, hvad jeg ikke tror, dog ikke være af afgørende Vægt
med Hensyn til Spørgsmaalet om, hvor vidt Hovedstaden bør
være en aaben Stad eller Fæstning. Der er nemlig Interesser,
som ere højere end de militære. Naar Oberstlieutenanten
anfører, at Hæren kunde udsættes for en Katastrofe, naar den ikke
havde København at ty ind i, ere vi andre berettigede til at
henlede Opmærksomheden paa den Katastrofe, Byen og Staten
udsættes for, naar Hæren kommer derind. En Hovedstads
Befæstning er en meget alvorlig Sag, som kan faa skæbnesvangre Følger
for hele Samfundet.
Men de krigspolitiske Grundsætninger kender
Oberstlieute-nant T. kun lidet til. Man kan se det af et Spørgsmaal, som
han opkaster, om Bankernes Beholdninger i Tilfælde af, at
København ikke befæstes, skal rende rundt fra By til By for at vige
for Fjenden. Han gaar altsaa ud fra, at Fæstninger ere de rette
Gemmesteder for Bankers Beholdninger, hvad der er det modsatte
af det almindeligt antagne; ti i Fæstninger maa man af Grunde,
som ere udviklede i Morgenbladsartiklerne, netop søge ikke at
have Banker, medens saadanne ikke antastes i aabne Byer, selv
om de besættes af Fjenden. Jeg tror ikke, man har Eksempler
paa, at Banker eller private eller offentlige Værdisager, som ikke
ere Krigsbytte, det er: som ikke tilhøre Krigsmagt eller Regering,
i den nyere Tid i nogen nævneværdig Grad har været Genstand
for fjendtlig Vold i en aaben By.
G. Th. Sørensen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
