Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - September - Redaktør O. Borchsenius: Af og om M. Goldschmidt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Forstyr ikke altfor meget det Arbejde og den Virksomhed, som
jeg nu hengiver mig til med stor Alvor og stort Arbejde. Kast
ikke altfor meget de forrige Tider mellem mig og Publikum.
Lad mig have nogle faa Aar’s Ro endnu til virkelig at kunne
blive Genstand for Historieskrivning!«
Naturligvis var Goldschmidt ogsaa uenig med mig overfor
mange Enkeltheder i mine Skildringer — da de literære Skizzer
oprindelig offentliggjordes i »Nær og Fjærn«, har jeg kunnet drage
Nytte af mange af hans Vink ved det senere Optryk i Bogform —
men jeg skylder dog baade den afdøde og mig selv at tilføje, at
vi alligevel kom til Forstaaelse, og jeg gemmer med oprigtig Glæde
mer end én varm Udtalelse fra ham om mit Arbejde. En
temmelig neutral i et Brev kan ogsaa have Interesse for andre.
»Sluttelig kan jeg bemærke,« hedder det, »at Deres Artikel [»M.
Goldschmidt og Korsaren«] har for mig den Behagelighed, at min
egen Skildring af Korsartiden kan læses ved Siden deraf. Man
kan tro baade Dem og mig. Jeg har blot, som jeg selv har sagt,
været noget nænsom; ligesom jeg maatte udelukke stærkt Lys,
holdt jeg ogsaa Skygge tilbage. De har været heldig med Lys og
Skygge — velvillig-heldig.« Forf. i »Dagbi.« vil heraf se, at
Goldschmidt i alt Fald selv mente, at jeg ikke i ét og alt saa
Tingene med hans Øjne.
Det efterfølgende Brev kommer ind paa dette og flere andre
ovenfor berørte Spørgsmaal. Jeg havde efter Goldschmidts Ønske
talt med Ejeren af den Gyldendalske Boghandel om en mulig ny
Udgave af de væsentligste Artikler i »Nord og Syd«, eller rettere
en Række store Uddrag af dette Tidskrift.
Kære Hr. B.
d. 31te Januar 79.
Mange Tak for Deres Ambassade til Hegel, hvorvel den
mislykkedes. Hvis De ved denne Lejlighed vil i en Lignelse være
Varro, saa vil jeg være det romerske Senat. Fejlen ligger hos
mig; ti jeg skulde ved Udgivelsen af »Erindringer« have forbeholdt
mig en saadan Fortsættelse bestaaende blot af Aktstykker. Men
jeg var saa opfyldt af Nemesisideen og af Higen efter at klare
den, at jeg glemte alt andet.
Jeg taber, i Henhold til Nemesis, ikke mit Sinds Ligevægt
for den Sags Skyld. Kan nu De, med Sinds Ligevægt eller i det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
