- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 4 (1887) /
897

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - November—December - Dr. S. Schandorph: Teaterindtryk

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

havde vovet hos os. Han fremstillede den Virkning af
Drukkenskaben, som Holberg byder Jeppe at frembringe. Ingen forargedes.
De lange nedhængende Knevelsbarter bævede under Vinrusens
Luftstød; han sparkede til sin Sabel, naar den kom hans slingrende
Ben i Vejen.

Max Piccolominis Fortolker troede paa sin Lyrik. Det er
det, det kommer an paa. Tro, oprigtig Tro fra Kunstnerens Side
frembringer Tro nede i Salen. Og hvem vil ikke gæme være med
paa Schillers Tro paa det bedste menneskelige? Om ogsaa vi
Nutidsmennesker kun kan bevare den fuldt, saa længe Repliken
varer, nu vel, saa har vi faaet en Opbyggelse paa en halv Snes
Minuter; Efterklangen kan bæve længe derefter.

De Digtere, der dølger sig, er maaske de største Kunstnere.
De Digtere, som aabenbarer sig naivest, er maaske mere i Slægt
med de gamle Profeter. De sidste prædiker mere end de første,
men trænger den store Menneskemasse ikke bestandig til
Prædikanter?

Jeg spørger blot, tør ikke afgøre noget. Jo ældre jeg
bliver, jo mindre sikker — dogmatisk bliver jeg, jo mere kommer
jeg til at elske al Kunst, hvori en Personlighed sætter sig fuldt
ind. Shakespeare, Corneille, Räcine, Moliére, Holberg, Goethe,
Schiller, Oehlenschläger, Byron, Paludan Muller ... naa,
Oprams-ningen af Navne maa jo kede Læserne.

Victor Hugos Navn maa dog med. Jeg saa »Hernani« paa
Théåtre framjais forleden Aften. Gud skal vide, at G. Brandes
har Ret, naar han siger, at dette Stykke vrimler af Galskab. Helten
er lige saa halvgal som Karl Moor, Don Ruy Gomez de Silva er
hel gal, Don Carlos er umulig som værende Konge af Spanien og
vordende Kejser af Tyskland; hans og de sammensvornes Færd
ved Karl den Stores Grav i en Krypt i Achens Domkirke (en
Krypt, som slet ikke er til) er Fanden i Voldskhed. Dog
betager Stykket én; dog kan vi græde med Dofia Sol og føle
Sympati med Don Ruy Gomez de Silvas lange Tirader, dem han
henvender til Portræterne af sine Forfædre, Tirader som ingen
kan hitte Rede i.

Hvorfor betages man? Fordi Victor Hugo, der er nærmere
i Slægt med Schiller end med Goethe har lagt sin Energi, al sin
Patos over det Tema, som det nu var hans Sag at variere i
Stykket. Det er Lidenskabens Ret, Digteren vil forfægte; det er
Elskoven som Naturmagt han vil hævde; for dens Sejersgang skal

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:37:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1887/0907.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free