- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 5 (1888) /
228

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Marts - Folketingsmand Fr. Bajer: Københavns Søbefæstning og Vort Forsvar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Gensvaret af A + B vidner om stor sømilitær Sagkyndighed.
Des større Vægt maa der lægges paa hans (eller deres) Enighed
med mig i meget væsentlige Punkter. Des villigere maa jeg ogsaa
være til at bøje mig i saadanne mindre væsentlige som t. Eks., at
det flydende Forsvar for Sundet imod Nord ikke kan bestrides af
»et Pare Panserbatterier (som der staar i en Udtalelse af afdøde
Viceadmiral Steen Bille, jeg havde fremdraget), men at dette
Udtryk maa rettes til »nogle«. Kun i et eneste væsentligt Punkt
er A + B uenig med mig; men denne Uenighed skriver sig uden
Tvivl fra en Misforstaaelse af ham. Med god Vilje —
Halvvejen til Forstaaelse — vil den derfor nok kunne hæves.

Min Kritiker i Tidsskrift for Søvæsen, A 4- B, indrømmer
lige overfor mig baade Berettigelsen og Muligheden af
Sundets Afspærring for krigsførende Magters
Krigsskibe, medens Handelsfarten vedbliver at gaa saa vidt
muligt uhindret gennem Sundet i Krigstid, — en Indrømmelse,
der har stor Betydning for Spørgsmaalet om Københavns
paatænkte Frihavn, dette paa Grund af den tyske Nord-Østersø-Kanals
Anlæg saa brændende Spørgsmaal.

Naar da Søforsvaret for København, ja for hele Sundet —
saa at sige — svinges ud til Sundets smalle Indløb mod Nord og
Syd, spares Københavns Søbefæstning, og Hovedstaden
kan gøres til en aldeles »aaben By«.

At A 4- B alligevel ikke straks vil opgive den Søbefæstning,
som vi nu en Gang har, synes til Dels at skrive sig fra, at jeg
for at tydeliggøre denne »Svingen ud« har lignet den med, hvad
en Matematiker gør, naar han sætter den for flere Størrelser fælles
Faktor udenfor en Parentes. I min Iver for at være tydelig er
jeg muligvis bleven mindre tydelig.

Min Lignelse med et matematisk Udtryk er i alt Fald
bleven misforstaaet af A -f B. Sundet er Parentesen i det
matematiske Udtryk. Befæstninger til Forsvar for København, Malmø
og de andre Stæder indenfor Sundets Indløb er »den for flere
Størrelser fælles Faktor«, som efter mit Forslag skal sættes
udenfor Parentesen. Det er altsaa en Misforstaaelse, at jeg derved
»forkorter Udtrykket saa meget, at Størrelsen indenfor Parentesen
bliver Nul«. Størrelsen bliver nemlig — i Stedet for de befæstede
Stæder København, Malmø o. s. v. — de ubefæstede Stæder
København, Malmø o. s. v., altsaa ingenlunde »lig Nul«. Med
andre Ord: Forsvaret i 1ste Linje — ved Sundets Indsejlinger

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:38:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1888/0238.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free