- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 5 (1888) /
229

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Marts - Folketingsmand Fr. Bajer: Københavns Søbefæstning og Vort Forsvar

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

nord fra og syd fra — gøres saa tilstrækkeligt, at Forsvar i 2den
Linje spares, d. v. s.: København, Malmø o. s. v. bliver fuldstændig
»aabne Byer«.

Vil man ikke stille sig paa dette Udgangspunkt, hvilket
praktisk betyder: Nedlæggelsen af Københavns
Søbefæstning, — da maa man i alt Fald stille sig klart for Øje, hvad
deraf følger med en Nødvendighed, der er saa ubønhørlig, at den
sikkert, allerede af finansielle Grunde, umuliggør den tidssvarende
Udvikling af Søværnet, der er uadskillelig fra det af mig
fore-slaaede Forsvarssystem.

»Søbefæstningen trækker Landbefæstningen med
sig*. Denne utvetydige Udtalelse af Krigsminister Bahnson i
Landstinget den 8de Februar 1887 (Spalte 980 nederst) falder
sammen med en tredive Aar tidligere af Tscherning; og lignende
Ord er i Mellemtiden udtalte af lige saa sagkyndige.

Men hvad trækker atter hele den store københavnske
Befæstning med sig? Saa uhyre Summer, at man ikke behøver at
kende meget til Forhold og Stemninger hos dem, uden hvis
Samtykke ingen lovlige Bevillinger kan gives, at man dristig kan
forudsige: inden disse uhyre Summer er helt bevilgede, vil der være
sagt »stop«, — og der bliver intet tilovers til Flaaden, som
imidlertid beskedent har staaet udenfor og ventet. »Artige
Børn«, siger man, »beder ikke, men faar tit heller ikke«. Flaaden,
som danner den naturlige 1ste Linje i vort Forsvar, fordi
Danmark fortrinsvis er en Søstat, har beskedent ladet sig skubbe til
Side for »Københavns Befæstning«, hvorved Hovedvægten lægges
paa Landforsvaret, — ja paa vort Forsvar i 2den, 3dje eller
allersidste Linje. Saa bagvendt gaar man til Værks, at man bygger
først, hvad der skal bruges sidst, — ja hvad der slet ikke bliver
Brug for, naar kun 1ste Linje gøres tilstrækkelig stærk. Flaaden
har næppe staaet sig ved at lade sig saaledes skubbe til Side.
Det er længe siden, at Flaadens Talsmænd gjorde svage
Indvendinger som følgende: at det er »umuligt at opstille nogen
Eventualitet, under hvilken en Fæstning uden Flaaden kan
udrette andet end i en kort Tid at forsvare sig selv, medens Flaaden
uden Fæstningen vil kunne udrette særdeles meget til Landets
Forsvar« (Tidsskrift for Søvæsen 1874, S. 508).

»Landets Forsvar?« Vil det ikke sige: vort Forsvar?
Men det af »Forsvarsforeningerne* udgivne Blad Vort Forsvar
gør det i denne Titel udtrykte Formaal til næsten enstydigt med

Tilskueren. 1888. 16

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:38:29 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1888/0239.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free