Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Januar - Professor Kr. Erslev: Don Carlos hos Schiller og i Virkeligheden
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Don Carlos.
79
Der er da heller ikke i de rige Kilder til den nederlandske
Opstands Historie fundet det allermindste Spor til nogen Forbindelse
mellem Oppositionen og Don Carlos; • tvært imod, Oranien har
paaviselig haft en meget daarlig Mening om Carlos’ Personlighed,
og naar han senere udslynger den Beskyldning mod Kong Filip,
at han baade har dræbt sin Søn og sin Hustru, saa nævner han
derved heller ikke noget om, at Carlos skal have fulgt
Nederlændernes Frihedsstræben med Sympati1).
Carlos skal have været hemmelig Protestant. Der er virkelig
et enkelt Faktum, der kunde tyde paa, at Prinsens Rettroenhed
var omtvistelig. Jeg har tidligere berørt en Formaningsskrivelse,
som Carlos’ Ven Suarez pettede til Prinsen et Aarstid før hans
Fængsling, og i dette Brev staar bl. a. de Ord: »Hvad vil man
sige, naar man erfarer, at Eders Højhed ikke gaar til Skrifte, og
naar visse andre Ting aabenbares, som er saa skrækkelige, at
den hellige Inkvisition vilde blande sig deri, hvis det angik enhver
anden Person, for at faa at vide, om denne var Kristen eller ikke«.
Dette lyder jo stærkt nok, men det bør dog tilføjes, at da den
pavelige Nuntius efter Carlos’ Fængsling anstillede en nøje
Undersøgelse om hans Rettroenhed, kom han til det Udslag, at der
kun var to betænkelige Ting derved, dels at han en Gang havde
ønsket at kommunicere med en uindviet Hostie, dels at man af
hans Forstands Svaghed kunde frygte, at han ikke vilde holde
Rigerne saa rene for Kætteri som Faderen. Under disse Forhold
skal Suarez’ Ord vel ikke forstaas saa slemt, som de lyder; lad
Carlos ved en og anden Lejlighed have vist sig noget letsindig i
Udøvelsen af sine religiøse Pligter, lad ham allerede tidligere være
fremkommet med en saa vild Idé som den om den uindviede Hostie,
dette vilde i det strængt ortodokse Spanien være tilstrækkeligt
til at forklare Suarez’ Ytringer. Men hvilket Spring er der ikke
derfra til virkelig at være Kætter, hemmelig Protestant! At Carlos
ikke var dette, kan vi sige med den fuldstændigste Sikkerhed;
’) En af Filip II.s betroede Ministre, Antonio Perez, faldt siden i Unaade
og reddede kun sit Liv ved at flygte til England. Fra dette sikre Sted
angreb han Filip paa det heftigste og beskyldte ham ogsaa for at have
ladet Carlos kvæle i Fængslet; Sønnen skal have modtaget Opfordring
„fra de tyske Protestanter, Nederlandene, Dronningen af England og
Kongen af Danmark* til at slutte Forbund med dem!
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
