- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 7 (1890) /
126

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar—Marts - Professor Harald Høffding: Gensvar til Dr. Georg Brandes

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Teologer er han i Regelen ogsaa sikker paa, at det er mindre
ædle Motiver, der leder dem. Det Angreb, jeg har rettet mod
den aristokratiske Radikalisme, udleder han af, at jeg har »en
Tilbøjelighed til at tage dygtig Afstand fra Personligheder, hvis
Lod i Livet er bleven den, altid at maatte føre den upopulære
Sag«. Den Insinuation, som heri ligger, afviser jeg som usømmelig
og som usand. Jeg har selv gjort Rede for, hvad der bestemte
mig til at skrive min Artikel »Demokratisk Radikalisme«, og jeg
kan forlange at blive troet paa mit Ord. Uagtet jeg straks ved
Læsningen af Artiklen »Aristokratisk Radikalisme« følte mig frastødt
af det selvmodsigende og usunde i dens Tankegang., betænkte
jeg mig dog længe paa at træde op med en offentlig Kritik, fordi
jeg ikke vilde angribe en fortjænstfuld Mand, der har saa mange
Angribere, med hvilke jeg ikke vilde sættes i Klasse, og af hvilke
jeg ikke vilde tages til Indtægt. Grunden til, at jeg alligevel gjorde
det, var ikke den, at Dr. G. Brandes er upopulær, men netop
den, at han er populær. Det er noget, som han under sine
hyppige Udeladelser om sin Forfølgelse og sin Upopularitet er
tilbøjelig til at overse, at han har en stor Tilhæpgerkreds *), hvad
der jo heller ikke kan undre, da han har den lykkelige Gave at
kunne tale med Styrke og Begejstring om hvad han i Øjeblikket
er optagen af, og derfor har saa let ved at skaffe Ørenlyd for
hvad han vil have frem. Jeg mærkede da ogsaa, at hin Artikel
havde øvet Indflydelse paa ikke faa. Derfor bestemte jeg mig til
at skrive, medens jeg først havde tænkt at indskrænke jnig til at
behandle Spørgsmaalet i en Kreds af Studerende, der samles hos
mig. Jeg vidste meget vel, at Dr. Brandes selv og hans Ildtilbedere
vilde tage mig det ilde op, og at de nok skulde regne ud, at jeg
havde gjort det af et eller andet mindre smukt Motiv. Men
Spørgsmaalet var, om Dr. Brandes, fordi han har været Genstand for
saa mange uretfærdige og fanatiske Angreb, derfor slet ikke skulde
kunne kritiseres, selv hvor han gaar ind paa andre Omraader end
hans eget. At’ sætte ham udenfor enhver Kritik vilde i mine Øjne

’) Hvilken Slags Mennesker denne Kreds bestaar af, eller rettere Dr Brandes
maa ønske, at den skal bestaa af, kan maaske være noget vanskeligt
at sige. Da han med en vis Haan overlader mig „Tidsalderens dannede
Kredse”, kan det ikke være dannede, hin Kreds heslaar af. Da det
vel heller ikke kan være udannede, bliver der ikke andre end de
overdannede tilbage. Mindre kan vel heller ikke gøre det.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:39:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1890/0136.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free