- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 7 (1890) /
149

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar—Marts - Professor Harald Høffding: Gensvar til Dr. Georg Brandes

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Velfærdsmoralen, som fandtes i Dr. Brandes’ Artikel, og
som hørte til det i den, som overraskede mig mest. Jeg tog da
det Parti at holde mig til Indvendingerne mod Velfærdsmoralen,
som de forelaa, og omtalte deres Forfatter kun i ubestemte
Udtryk (f. Eks. »den, der har opstillet denne Indvending«). Men C.
jeg kunde ganske vist ikke faa andet ud, end at Dr. Brandes,
om han end ikke selv havde fundet paa disse Indvendinger, saa
dog gav dem sin fulde Tilslutning, Derom syntes hele
Fremstillingens Art og Tone mig at vidne. Paa flere andre Punkter
tog desuden Dr. Brandes bestemt Afstand fra Nietzsche, i det
mindste ved smaa indskudte Vendinger, som det ogsaa her vilde
have været ham en let Sag at anbringe. Men her er (man efterse
»Tilskueren«s Augusthæfte, p. 584 f.) ikke en Stavelse, ikke en
Betoning, som antyder nogen Afstand mellem Referent og
Forfatter.

Og jeg skal sige Dr. Brandes endnu en Grund, hvorfor jeg
antog, at hap nu sluttede sig til Forkastelsen af Velfærdsmoralen,
skøndt jeg vidste, at han tidligere selv har hyldet denne. Jeg
forudsatte, at der dog var saa megen Konsekvens i
hans Tankegang, at hap ikke paa én Gang antog
Nietzsches Hoved paastande og Grundanskuelser og
fastholdt Velfærdsmoralen1). Fra Nietzsches Standpunkt
er det konsekvent at forkaste Velfærdsmoralen. Denne er jo kun
det filosofisk afklarede og formulerede Udtryk for en Tendens,
der (som jeg i min første Artikel p. 870 har ^omtalt) kan for- * i

*) Dette var ogsaa en af Grundene til, at jeg saa skarpt kriticerede Dr.
Brandes’ første Udtalelser om Stormennesker, skøndt deres Fortolkning
var noget usikker. Ti den i Artiklen fremførte og uimodsagte
Forkastelse af Velfærdsmoralen forekom mig at tyde paa,
at Ordene om Stormenneskene som Historiens Maal maalte
tages i deres strængeste Betydning. Kun ved den mildere
Fortolkning, Dr. Brandes nu har givet, bliver det muligt at fastholde
Velfærdsmoralen. Men saa maa man ogsaa erklære sig uenig med Nietzsche

i alle Hovedpunkter. Dr. Brandes kan ikke slippe for den
Modsigelse, jeg her finder hos ham, uden énten ved at overføre den paa
Nietzsche selv (da den mildere Fortolkning af Ordene om
Stor-menneskene er uforenelig med Velfærdsmoralens Forkastelse), eller
ogsaa ved ganske at sige sig løs fra Nietzsches Lære (da den
stræng-ere Fortolkning af Ordene om Stormenneskene er uforenelig med
Antagelsen af Velfærdsmoralen).

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:39:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1890/0159.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free