Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar—Marts - Folketingsmand F. Bajer: Den dansk-amerikanske Voldgiftssag
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
vilde have noget imod det, naar alt Haab var udslukket om at
overbevise den om, at vi havde Retten paa vor Side«, og —
tilføjede han — »saaledes udtalte vi ogsaa i 1874, at man vilde
være enig i Principet i, at man søgte Sagen ordnet paa den
Maade«, eller — som han udtrykte sig i Landstinget — at man
da (1874) »i Principet ikke havde noget imod en Voldgiftsret«.
Dette Udsagn stemmer des værre ikke med, hvad Graabogens
Aktstykker viser eller undlader at vise. Den indeholder intet Dokument
fra 1869, hvoraf dette kan ses. Derimod fremgaar det klart af
Cramers Note af 29de August 1874, at den nordamerikanske
Regering i fem Aar forgæves ventede paa den danskes Svar paa
Voldgiftsforslaget af 1869 (Corr. dipi. s. 39). Og at den nuværende
danske Udenrigsminister ogsaa 1874 modsatte sig det fornyede
Voldgiftsforslag, er klart af det almindelige Udtryk om »direkte
Forhandlinger«, at de »altid udgør det ønskeligste og naturligste
Middel til at afvikle Tvistemaal imellem to venskabelige Regeringer«,
— dette i Modsætning til en Tredjemands Indblanding
(„l’inter-vention d’un tiers", se Corr. dipi. s. 44—45). Det er den vægtigste
Bebrejdelse, som kan rettes imod den danske Regerings Ledelse af
denne Sag, at dens mislykkede Forsøg paa at tie den ihjel, er
endt med en Indrømmelse, som burde være gjort for tyve Aar
siden, fordi Erstatningskravet — dersom det imod Forventning
var blevet paalagt Danmark — derved var forøget med mange
Millioner Kroner. Ordsproget siger, at »Tale er Sølv, men Tavshed
Guld«. Dette kan man her give den usædvanlige Anvendelse, at
den danske Regerings Tavshed lige overfor den nordamerikanske
kunde have kostet Danmark adskillige Millioner i Guld.
Ogsaa i Landstinget udtaler Udenrigsministeren, »at denne
Sag egner sig ikke til Forhandling her i Tinget«. Til et Udvalg
paa fem Medlemmer henvistes den. enstemmig uden Forhandling.
Udvalget, som valgtes den 27de Marts, kunde allerede den 28de
afgive sin Betænkning. Denne er nemlig et Aftryk af Folketingets
Finansudvalgs paa lidt nær. Landstingsudvalget fremsatte ingen
Tvivl om Nødvendigheden af Afgørelse ved Voldgift, men finder
det tvært imod »aldeles rigtigt, at den danske Regering er gaaet
ind paa dette Tilbud«. Udvalget finder derhos
»Voldgiftsspørgs-maalet ordnet paa fuldt betryggende Maade« (Ordet »fuldt« stod
ikke i Folketingsbetænkningen).
Ordføreren (G o o s) udtalte den 30te Marts ved Sagens 2den
og sidste Behandling i Landstinget, at man maatte »opfatte dette
Tilskueren. 1890. 16
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
