- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 7 (1890) /
240

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar—Marts - Folketingsmand F. Bajer: Den dansk-amerikanske Voldgiftssag

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

indses lettest ved at maale Afstanden herfra til den internationale
Voldgiftsret, som bør være Idealet.’

Denne Ret vil ikke bestaa af ikkun en eneste Person; ti
der er større Sandsynlighed for, at en kan tage fejl, end for, at
Flertallet af en talrigere Domstols Medlemmer vil gøre det. Dertil
kommer — for at tage endog den værste Mulighed med — at en
enkelt er lettere at bestikke end flere, og det allerede af den
Grund, at den Hemmeligholdelse, som maa være uadskillelig fra
Bestikkelse, vanskeliggøres i samme Forhold, som Domstolen er
talrig. Denne Bemærkning som aldeles upersonlig!

En international Voldgiftsret, til Afgørelse af Retstvister
imellem alle eller de fleste civiliserede Stater, er et saa meget
fjærnere Maal, som Folkeretten endnu hviler paa gyngende Grund
med Hensyn til de fleste af de Spørgsmaal, der vil rejse sig under
enhver Sag af større Omfang; og den Butterfieldske hørte næppe
til de mindst indviklede. Om end den danske og nordamerikanske
Lovgivning stemmer overens, for saa vidt det paabydes at
beslaglægge Skibe, som maa mistænkes for at ville føre
Krigskontre-bande til Fjender af venligsindede Stater (Corr. dipi. s. 44 og 46),
saa er derved dog endnu ikke enhver Tvivl løst om Fortolkningen
af Udtryk som »Fjender«, »fjendtlig«, »Fjendtligheder«, i det enhver
af Staterne kan fortolke dem paa sin Maade i Belysning af andre
Bestemmelser, som ikke er fælles for de to Lovgivninger (Corr. dipi.
s. 50—51). Der kræves derfor en international Lovbog, fælles
for alle de Stater, der vil lade Retstvister paadømme af en fælies
Voldgiftsret. En saadan Lovbog er en Betingelse for en saadan
vedvarende international Voldgiftsret.

Forarbejder dertil findes. Fortjænester i den Henseende
har »Institut de droit international« (August 1875), og særlig har
to af dette folkeretskyndige Samfunds Medlemmer udmærket sig
ved selvstændige Værker om dette Æmne: Amerikaneren Dudley
Field og Franskmanden Charles Lucas. Af den førstes »Draft
outlines of an international Code« og af den sidstes Afhandling
om den internationale Konference i Bryssel 1874 havde den
internationale Freds- og Friheds-Liga fortrinsvis øst, da den i August
1888 lod udgaa en ny Udgave af sit Forslag om en »Formel til
en vedvarende Voldgiftstraktat mellem Nationer«. Denne Formel
har intet utopisk Præg, da den kun er bestemt for to hvilke som
helst Stater, og da vedvarende Voldgiftsbestemmelser — til Dels
Voldgiftstraktater — findes siden 18481), om ikke før.

‘) Se mit Skrift „Om Krigs Forebyggelse ved Voldgift* (Kbh. 1886) s. 14—15.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:39:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1890/0250.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free