Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Maj - Professor Harald Høffding: Epilog
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
mere eller mindre bornerede. Om man anerkender Nietzsche eller
ikke, synes at skulle gøres tli en Prøvesten for Aanderne ved
denne fin du siécle. —
I sin Iver for at forsvare Nietzsche mod enhver Kritik er
Dr. Brandes kommen til at frakende ham Sammenhæng i
Opfattelsen paa et Punkt, hvor den virkeligt findes hos ham. I mit
Gensvar havde jeg sagt, at N. hævder, at der gives Følelser, som
ere bestemte blot ved Aktivitet, ikke ved noget Forhold til ydre
Betingelser, og som Bevis herfor havde jeg henvist til hans
Polemik mod den moderne Biologi, hvor han hævder
»Livsviljens« eller »Magtviljens« primære Karakter, »de spontane,
angribende, overgribende Kræfters« Uafhængighed af den
Tillæmp-else, paa hvilken Udviklingslæren lægger saa stor Vægt. (Geneal.
der Moral. p. 70). Hertil bemærker Dr. Brandes: »Ikke med en
Stavelse taler Nietzsche her om Følelser, ikke et Øjeblik sigter
han til den aristokratiske Selvfølelse«. Dr. Brandes, som særligt
paa dette Punkt finder Beviset for, at jeg mangler »det Gran af
Salt, hvormed det gælder at forstaa«, har her vistnok selv haft
et eller andet Gran i Øjet, der har hindret ham i at se, hvad jeg
ogsaa havde bemærket, at den hele lille Exkurs om den moderne
Biologi ikke er uden Sammenhæng med den nærmest foregaaende
Omtale af aktive og reaktive Følelser. Nietzsche vil forsvare
Begrebet Aktivitet (saaledes som han forstaar det) i Biologien,
ligesom han har hævdet det i Følelsens Psykologi, og Udtrykkene
pege derfor uafladeligt tilbage til det foregaaende Afsnit. (Smign.
f. Eks. »die spontanen, angreifenden, ubergreifenden Kräfte« p. 70
med »der aktive, angreifende, iibergreifende Mensch« p. 64). Deri
har N. ogsaa Ret, at naar der maatte anerkendes en »Aktivitet«
i biologisk Henseende, saa maatte der sikkert dertil svare en vis
Følelse, ligesom til Reaktiviteten. Naar Dr. Brandes oversætter
»Lebenswille« ved »Livsattraa«, bliver dette saa meget des
klarere. — Med fuld Ret har jeg da kunnet benytte N.s Biologi
til at fortolke hans Psykologi.
Der er en tydelig Bestræbelse hos Dr. Brandes for at
tillægge mig saa bornerede Opfattelser som muligt. Saaledes mener
han, at naar jeg har sagt, at Nietzsche er Poet eller Retor, ikke
Filosof, gaar jeg ud fra udvortes, døde Rubriker, og at jeg har
23*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
