Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oktober - Oskar Hanseen: Den irske Sag i Underhuset og i Retssalen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
fatteren af denne Artikel vil kun i Erindringen opfriske enkelte
Indtryk og Episoder fra de mange Timer, han i Fjor tilbragte i
Londons Justitspalads, da det irske Spørgsmaal stod for Skranken.
Respekten fordrer, at jeg først og fremmest skænker
Dommerudvalgets tre Medlemmer et Par Ord. Disse Mænds
Upartiskhed blev i sin Tid draget i Tvivl. Ikke dog saaledes, at
selv det ivrigste Medlem af Underhusets Opposition, der jo i sin
Helhed bekæmpede Undersøgelsen af Sagen mellem Times og de
irske Parlamentsmedlemmer ved Hjælp af en særlig Parlamentsakt,
for Alvor søgte at gøre gældende, at de tre Dommere skulde
mangle Viljen til at skille Klinten fra Hveden. Man fastholdt kun,
at det laa over den menneskelige Ævne hos en Dommer at ryste
Politiken af sig i den Grad, at det blev muligt for ham at dømme
overlegent og upartisk i en Sag, hvor Jura og Politik stod
sammenvoksede som et Par siamesiske Tvillinger. Enhver, der
fulgte Retsforhandlingerne paa nært Hold, vil dog sikkert være
tilbøjelig til at indrømme, at denne Tvivl viste sig ubeføjet. Selv
urider den Episode i Retssalen, da den politiske Partilidenskab tog
hæftigst til Orde og gav det kraftigste Udslag, handlede
Dommerudvalgets Præsident ikke paa anden Maade end den, der vilde
have skaffet ham Medhold hos en Jury, dersom man kunde have
tænkt sig Spørgsmaalets Afgørelse lagt i Haanden paa en saadan.
Jeg tænker paa den Dag, da Sir Charles Russell og de andre
Advokater paa den Parnellske Side trak sig tilbage fra Valpladsen
og efterlod Mr. Michael Davitt og Mr. Biggar som de eneste
Stridsmænd for det irske Parti. Sir Charles gjorde Fordring paa,
at Dommerudvalget skulde undersøge, hvein der i Brevaffæren
stod bag ved den unge og ubetydelige Journalist Mr. Houston,
— skulde undersøge, paa hvis Vegne denne havde sat de mange
hundrede Pund Sterling i forfalskede Dokumenter, Sir Charles
fastholdt, at han saa sig i Stand til at bevise en overlagt og
ordnet Sammensværgelse mod det irske Parlamentsparti, og han
gav tydelige Vink om, at større Navne end Mr. Houstons kunde
sættes i Forbindelse med Brevopkøbet. Overordentlig interessant som
en saadan Undersøgelse kunde være bleven, underholdende som
det kunde have været at faa et endnu fyldigere Indblik i Livet bag
Kulisserne og lære flere af et hemmeligt Maskineris mystiske
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
