Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar - Cand mag. Jonas Collin: En Konflikt mellem J. L. Heiberg og C. Molbech
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
forenede Virksomhed og Ansvar; og jeg maatte allermindst kunne
vente mig, at Nogen, der kiender Theatret i saa mange Aar, som
De, kunde faae i Sinde at henvende til mig i Særdeleshed Klager,
som de, Deres Skrivelse indeholder, og hvilke De bedre end mange
Andre, maa vide, ligesaa fuldt vedrøre Directionens øvrige Med-
lemmer, som mig. Saalidt det nu kan falde mig ind, her at ville
forsvare Directionen i noget af de Punkter, hvori De angriber den,
vil jeg dog netop med Hensyn til et af samme, Regulativet for
de dramatiske Forfatteres Honorar, vedkiende mig den oprindelige
Deel, jeg har i samme, for heller ikke i denne Henseende at be-
sidde nogen Skyldfrihed i Deres Øine, som De desuden ei vilde
lade gieide; efterdi De mener, det var ikke nok, om jeg opponerede
imod mine Colleger, men jeg maatte omstøde deres Beslutninger.
Ideen, at ogsaa mindre dramatiske Arbeider burde honoreres,
ikke med en rund Sum, men efter Analogien af den Maade, hvorpaa
5 Acts Stykker altid have været honorerede, og at der burde
tages Hensyn til saadanne dramatiske Arbeiders større pecuniaire
Værdi for Theatret, som, saavidt saadant tør forudsiges, ved de
første Forestillingers meer end almindelige Held bebude sig som
Cassestykker — denne, eller disse Ideer, ere oprindeligen udgaaede
fra mig; og jeg havde allerede i Sal. C. K. Mantheys Tid yttret
dem. — Den specie.lle Indretning af Regulativet tilhører Direc-
tionen; og med Undtagelse af nogle af de ledende Principer for
dette Regulativ, maa jeg afvise Deres specielt til mig henvendte
Klager over samme. — At denne, som alle lignende almindelige
Forskrifter, i enkelte Tilfælde kan synes mindre passende eller
billig i dens Anvendelse, vil ei kunne bevise dens generelle Urig-
tighed. Men Deres Angreb paa Regulativet er overhovedet ligesaa
grundløst, som upassende (for ei at sige noget værre) i dets
Udtryk. Regulativet har saaledes ikke indskrænket, men ud-
videt Betalingen for opførte originale Arbeider, og at den be-
stemte Maalestok er forandret ved en uforholdsmæssig
Formindskning af Betalingen for mindre Stykker, vil ligeledes
let kunne bevises at være falskt — for saavidt man ikke aldeles
vilde fravige de gamle Forhold i Betalingen — som i det Hele
ere fulgte, — eller forandre den dertil, at Stykkerne skulde
betales, ikke i Forhold til deres Udstrækning, men til deres
Korthed; en Maalestok, som De neppe vil kunne vise mig,
nogensteds at være indført. — Efter hvilken Maalestok De vilde
have deres egne originale Arbeider for Theatret betalt, skal jeg
10*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
