- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 8 (1891) /
145

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar - Cand mag. Jonas Collin: En Konflikt mellem J. L. Heiberg og C. Molbech

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

været læst af mig, efteråt Professor Heiberg, der først havde omar-
beidet og forandret det, siden gav en ordret Oversættelse af samme.

Professor Heiberg, der saaledes ikke vilde eller kunde føre
noget egentligt Beviis for sin Klage over mig og tillige i sit Svar til
mig af 27de Juni formener, at det her »ikke kommer an paa en
fuldstændig Opregning", nøies derfor med i bemeldte Svarskrivelse
at anføre 3 enkelte Exempler paa hine saakaldte vilkaarlige
og egenmægtige Forandringer, som jeg skal have giort i
hans Manuskripter, og hvorved, efter hans Formening, hans
.Rettigheder skulle være krænkede". Til disse Steder maa jeg
altsaa, indtil Prof. Heiberg fremfører andre og flere — og jeg maa
lægge til bedre — Beviser her holde mig. I min Skrivelse til
Professor Heiberg af 30. Juni (hvoraf Gjenpart er vedlagt) beviste
jeg: deels at der i disse Tilfælde ingen egenmægtig Forandring
er foretaget i Professorens, her tilsigtede Oversætter- eller For-
fatter-Arbeider, efterdi Texten i vedkommende Roller aldeles
stemmer overeens med den Text, Professoren selv har ladet
trykke, og at de tilsigtede Forandringer i Manuskripterne (om
nogen er skeet) kun have været af mig foreslaaede, og af Pro-
fessoren selv maa være billigede; deels at jeg i et af de af ham
paa-ankede Tilfælde, (nemlig hvor i „Familien Riquebourg" Slut-
ningen af en Replik var udstrøgen, hvori Riquebourg siger: „Det
var ikke hans Skyld, at han ingen Børn havde med sin Kone* —
hvilket Hr. Professor Heiberg kalder „en meget vigtig Replik" —)
har handlet ikke vilkaarlig eller egenmægtigen, men efter
Overlæg med Hs. Excellence Theaterchefen, der selv befalede Re-
gisseuren at udstryge denne Replik i Rollen.

Hvorvidt nu Theaterdigter og Oversætter Professor Heibergs
Paastand, at Directionen for de Kgl. Skuespil skulde være uberet-
tiget til at foretage, eller ved en af dens Medlemmer lade foretage
de Forandringer i Rolle-Texter af enten originale eller over-
satte Stykker, som den maatte ansee for passende, og til Fordeel,
enten for den anstændige Tone og den gode Smag, eller for en
let og naturlig Dialog; og hvorvidt Prof. Heiberg endog ved blotte
F o r s 1 a g til saadanne Forandringer, anbragte i et Theatermanuskript,
kan ansee sine Rettigheder for krænkede, og sig beføiet til
Klage over vilkaarlig eller egenmægtig Fremgangsmaade: dette
maa jeg ligesaa vel indstille til høiere Afgiørelse, som hvorvidt jeg
i de specielle, af Prof. Heiberg til Beviis fremførte Tilfælde, kan
siges at have givet ham Grund til saadan Besværing, eller hvor-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:39:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1891/0155.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free