Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - April—Maj - Cand. jur. E. Tybjerg: Nutidskrav til den borgerlige Lovgivning
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
dog atter gøres en temmelig betydelig Indskrænkning, for saa vidt
som nemlig Reglen ikke gælder til Fordel for Tjænestepiger, der
indlade sig med mandlige Medlemmer af den Husstand, hvori
de tjæne.
Deler man nu Forfatterens Anskuelser om denne Sag, vilde
man altsaa for dansk Lovgivnings Vedkommende kunne nævne følg-
ende Forandringer som attraaværdige. For det første burde den
tidligere omtalte strafferetlige Minimumsalder sættes op fra 16 til
18 Aar. Derved vilde den hele store Skare af Tjænestepiger,
Syersker, Fabrikpiger osv. i Alderen mellem 16 og 18 Aar være
sat saa nogenlunde i Læ for mandlig Efterstræbelse; tilmed vilde
der derved komme Harmoni tilstede mellem den strafferetlige
Regel og den almindelige Myndighedsregel. For det andet burde
Barnefaderen altid tilpligtes til at bære samtlige Udgifter ved Barsel-
færden og ved Kvindens Underhold i den første Tid derefter.
For det tredje endelig burde den Mand, der beligger en uberygtet
Kvinde, tilpligtes enten at ægte hende eller at give hende en efter
Dommerens Skøn afpasset Skadesløsholdelse. Netop og kun et
Dommerskøn vilde Yære i Stand til at tage det tilbørlige Hensyn
til det enkelte Forholds Karakter, idet dette jo kan variere fra
den skammeligste Nederdrægtighed fra Mandens Side (Misbrug af
Penge, Stilling, Alder, Kløgt osv.) og ned til Tilfælde med Prædi-
katet: lige gode begge to. Men selv i dette sidste Tilfælde er det
jo dog uretfærdigt, at Kvinden alene skal bære den ved Belig-
gelsen mulig forvoldte Forstyrrelse af Forhold og Stilling, en
Forstyrrelse, hvis Eksistens og Omfang Dommeren altsaa maatte
bedømme.
.Antage vi nu,“ fortsætter Menger, „at Forførelse har
fundet Sted og et uægte Barn er født, hvorledes er saa Moderens
og Barnets Stilling?
„Simplest er Sagen ordnet i fransk Lovgivning. Efter
fransk Ret er nemlig Efterforskningen af Barnefaderen forbudt,
eller med andre Ord, Kvinden og Barnet have ikke noget som helst
Krav paa Faderen. Paa den anden Side kan Moderen uden
noget som helst Ansvar putte Barnet ind i et Hittebamshospital,
hvor det saa bliver opfostret paa offentlig Bekostning. Videre
kan vel Ensidigheden og Partiskheden til Gunst for de besiddende
Klasser ikke godt drives, end naar det offentlige overtager Be-
kostningerne ved de velhavende Mænds Udsvævelser. De Talere,
som havde at forsvare den paagældende Paragraf i de lovgivende
‘25*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
