- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 9 (1892) /
484

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juni - Cand. jur. Niels Møller: Om Carlyles Betydning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Det vil ogsaa falde svært at bevise, at Parlamentarismen
og Demokratismen er gaaede tilbage i England. „Den Tid er
næppe endnu kommen, da vore moderne Idealister ville give sig
til at reformere vore politiske Teorier”, siger en engelsk Forfatter
netop i Anledning af den Garlyleske Indvirkning. Der kan være
Misfornøjelse med Parlamentets tunge Arbejdsmaade, man kan
ønske at formindske Medlemmernes Tal eller at indskrænke
Repræsentationens Forretningsomraade ved at henlægge en Del af
Forretningerne til lokale Forsamlinger, men mod selve det
parlamentariske Princip har der næppe nogensinde været mindre Uvilje
end nu; Vælgerne møder ivrig ved Valgene, og den parlamentariske
Maskine har en Magt som aldrig før. Man hører nu sjældent
den Harme mod Parlamentet, der lød saa hyppig i den første
Halvdel af dette Aarhundrede, da Parlamentet var en Repræsentation
for en egennyttig Godsejer- og Rigmandskaste og Underhuset helt
i Overhusets Lomme. Men det, der har forsonet Folk, er netop
de demokratiske Reformer i 1832, 1867 og 1884, der gav først
Mellemklassen og sidst Underklasserne Del i den parlamentariske Magt.

Derimod er det rigtigt, at der er foregaaet en Forandring i
Samfundsbetragtningen i socialistisk Retning. Men at udtrykke
det paa den Maade, at Manchesterøkonomiens England er gaaet
over til at blive Fagforeningernes England, er vist ikke træffende.
Historisk set er Manchesterteorieme knyttede til
Frihandelsbevægelsen, og denne er næppe endnu løbet ud i Sandet. „Der er
ikke mere Udsigt til en Reaktion mod Frihandelen i England end
til en Reaktion mod Reguladetri”, siger Mc. Carthy i sin Historie.
Og den Modsigelse, der vaktes, da Lord Salisbury — der endnu
i Fjor erklærede, at Frihandelen i England var bygget paa en
Klippe — nylig begyndte at fløjte for Beskyttelse, tyder paa et
langt Liv for Frihandelsbevægelsen. — Strængt taget kunde
Fagforeningerne heller ikke afløse Manchesterteorieme, da de eksisterede,
inden der var Tale om disse Teorier. Det er imidlertid rigtigt
nok, at Fagforeningerne er voksede i Magt i Aarhundredets sidste
Halvdel, og at de liberale Principer, som Manchestermændene
støttede sig paa, har tabt i Anseelse. Men det første er ikke et
Bevis paa det sidste. Det var ikke de liberale Politikere, der i
sin Tid bekæmpede Fagforeningerne, men Folk, der „talte Beskyttelse
lige saa naturlig som de talte Engelsk”. Det var tværtimod de
liberale, der hjalp Fagforeningerne. De skaffede dem Eksistensret
i 1824 og virkede til, at de haarde Love, der hæmmede deres

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:40:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1892/0492.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free