- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 9 (1892) /
653

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August - Dr. phil. C. N. Starcke: Et Mindeskrift om Ludvig Feuerbach

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

blot, at hans Tanker vare nye, men ogsaa den Omstændighed at den
polemiske Side af hans Tænken var den, som i hans Fremstillings
Form traadte skarpest frem, saa der kom en Disharmoni imellem
hans agitatoriske Rustning og hans virkelige Storhed, hans
positive Tænkning. Hans Sans for klare, tændende Udtryk blev dreven
ud i en tilspidset Stil, der særlig virker ved blændende Aforismer
og uforglemmelige Metaforer, og hos mange frembragte denne Stil
det Indtryk, at han ved sit Sprogs Lyrik skjulte en indre Svaghed
i sin Tænken. Endnu bestandig gives der dem, som alene af den
Grund anse ham for et uklart Hoved.

I Kapitlet „Vereinsamt" giver Bolin en Række værdifulde
Bidrag til en Karakteristik af Feuerbachs Person. Naar vi
ovenfor udtalte, at der her endnu var meget at gøre, saa vil
dette sige, at vi i det væsentlige kun finde de store Linjer; de
levende Enkeltheder findes kun hist og her. Vi se en ædel, men
lidet praktisk anlagt Natur, der med sin klare Intelligens let
for-staar det, som volder andre usigelig Besvær, men som tillige
mindre føler Forskerens Glæde ved at have erkendt en Sandhed,
end Menneskets Glæde ved at have vundet en fast Grundvold for
sit sædelige Liv. Hans Aand sysler vedholdende og stille med
de Problemer, som i Øjeblikket sysselsætte den; en skønne Dag
springer Løsningen frem med Intuitionens Kraft, som Pallas
Athene af Zeus’ Hoved; og for Glæden over den fuldbaarne
Tankes Herlighed bliver han uden Interesse for dens Vorden.
Jeg er“, skriver han, „egentlig fattig af lutter Rigdom. Jeg
behøver kun at ordne, kun at udtrykke i en træffende og
prægnant Form, hvad jeg flygtig har nedskrevet paa en Lap Papir,
saa er jeg færdig. Men ganske vist, til at gøre noget færdigt til
Trykken, til det officielle Skriveri kommer kun sjælden
Indskydelsen over mig“ (159). Netop i slig en Udtalelse have vi
Feuerbachs hele Forfatterpersonlighed for os; men netop i den
søge vi ogsaa en af de væsentligste Aarsager til, at han blev
ensom. Hans Skrifter blev en „Servering“ af disse i ham selv
fuldfærdig fødte og tilstrækkelig overbevisende Strofer. Derfor
kom han til at staa som en Skræmmer, som en Profet, men
mindre som en Bygmester. Derfor blev hans Ry størst gennem
de Værker, hvor han slog ned i det, som umiddelbart omspændte
Allemands daglige Liv, som naar han i sin Kritik af Hegel saarede
den daværende filosofiske Kultus, eller i „das Wesen des
Christen-thums“ skræmmede det store Publikum op. Men det positive

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:40:32 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1892/0661.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free