Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Januar - Niels Møller: Fru Heibergs Ridder. Med en Efterskrift af M. Galschiøt
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Fru Heibergs Bidder.
1 Tillæget til 4de Del af Fru Heibergs „Et Liv
genoplevet i Erindringen" har Udgiveren, Hr. Rigsarkivar A. D.
Jørgensen, angrebet en Artikel om Fru Heiberg, der stod i
„Illustreret Tidende" for 7de Februar f. A. Da det er mig,
som har skrevet det meste af denne Artikel, ønsker jeg at gaa
Hr. Jørgensens Anker efter, ikke fordi det drejer sig om synderlig
vigtige Spørgsmaal, mere af Hensyn til Angrebets Tone.
Hr. Jørgensen bebrejder mig først Brugen af et Citat af
Kierkegaard. Jeg har i den nævnte Artikel udtalt en Formening
om, at man kunde betragte Trine Rar i „Aprilsnarrene" som et
Billede af Johanne Patges. „Trine", siger jeg videre, „kan være
lidt sentimental, hun er en Smule gammelklog, men hun er først
og sidst en Spilopmager. Rimeligvis här den lille Johanne P.
ogsaa haft noget kløgtigt gaminagtigt ved sig, da Heiberg iagttog
hende for at bruge hende i sin Vaudeville. Det synes at stemme
godt hermed, naar hun siden (efter Kierkegaard) kunde omtales
af enhver Slagtersvend, Garderofficer og Haridelskommis som en
forbandet nydelig og Satans rask Tøs paa 18 Aar."
Hertil siger Hr. Jørgensen:
Kierkegaard har som bekendt i sin lille Afhandling om „Krisen" givet
en glimrende Udvikling af „den ubestemmelige Besiddelse", der fortryllede
Tilskuerne hos den 16aarige Jfr. Pätges som „Julie" i Shakespeares Sørgespil:
hendes „Lykke", „Ungdommelighed", „Sjælfuldhed" og „rette Rapport til den
sceniske Spænding". I Indledningen hertil beklager han stærkt, „al æstetisk
Dannelse er saa sjælden blandt Menneskene": „De fleste Menneskers
Kunstkritik i Forhold til det kvindelige har væsenligen Kategori og Tankegang
tilfælles med enhver Slagtersvend, Garderofficer, Handelskommis, der taler
begejstret om en forbandet nydelig og Satans rask Tøs paa 18 Aar". Ved i denne
Sammenhæng at nævne „18 Aar" har Forfatteren til Overflod endog villet
tætte et rent udvortes Skel mellem sit Tankeeksperiment, den unævnte Skue-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
