Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - August - Erik Henrichsen: Retsplejen og den offentlige Mening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
620
Retsplejen og den offentlige Mening. 624
men hvis det lykkes at skabe en offentlig Mening om dette
Spørgsmaal, gid den da vil samle sin Nidkærhed om disse Punkter!
Det er det hemmelige Forhør meel sine Følgesvende:
Varetægtsfængselet og Jagten paa Tilstaaelser, hvori Dommer-Absolutismen
hviler, mættet med Magt. Denne Retspleje stammer i lige Linie
fra Kirkens Inkvisition og Kætterforfølgelser; da Kirken overgav
sin Magt til Staten, overleverede den ogsaa Staten sine smukke
Rekvisiter, sin Inkvisition og sit Torturkammer, til behagelig
Afbenyttelse. Principet er den Dag i Dag det samme omend i
afdæmpet Form. Medens den gamle Tortur var akut, er den
nuværende kronisk. Paa intet Punkt er Civilisationens Magt prellet
mere virkningsløst af end overfor denne Retspleje, eller
Uretspleje, som den burde hedde, fordi den synder mod de mest
elementære Retfærdighedsregler. Her er alle Rettigheder paa
Dommerens Side, ingen paa den anklagedes; han dømmes af sin
Anklager, han anklages af sin Dommer, han forsvares af sin Anklager.
Og saa foregaar dette Monstrum af en Retspleje for lukkede Døre
under Kontrol af — Dommerens Betjent! Naar Eftertiden en Gang
i Historien læser om denne „Retspleje*, vil den ikke se paa os
med mildere Øjne, end vi nu ser paa Spaniens Storinkvisitorer!
Men spørg en Forhørsdommer, og han vil kalde den et Ideal af
en Retspleje, Forhørskammeret et Eldorado for de anklagede, men et
Torturkammer for ham selv, den Stakkel! Og til den Grad er
Forestillingen om Almagt stegen Forhørsdommerne til Hovedet, al
de mener at kunne forsvare en saadan Retspleje ved at pege paa
deres egen personlige Fortræffelighed som eneste Garanti — en
Fortræffelighed, som Offentligheden tilmed er afskaaren fra at
overbevise sig om. Dette er dristigere, end om man vilde forsvare
Enevælden med en Paastand om, at der jo’ altid vil sidde de
dygtigste og retsindigste Regenter paa Tronen!
Hvilken Terrorisme, der bag denne almægtige Retsplejes
Maske er bleven udøvet af Statsmagten mod Individerne, vil De
bedst kunne danne Dem en Forestilling om, ved at lytte til det
samlede Kor af Fordømmelsesdomme over den, der lyder gennem
alle Verdens fri Forfatninger. Men mest gælder Fordømmelsen
Varetægtsfængselets Misbrug — og med Rette. Det er jo nemlig
Individets højeste Ret, hans personlige Frihed, som Statsmagten saaledes
blot ved at iføre sig Dommerkappen kan berøve ham, ikke som Straf
i en i Forhold til hans Brøde begrænset Tid, men som Tortur, uden
Begrænsning i Tid, uden Forhold til nogen bestemt Skyld, ja
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
