Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - August - Erik Henrichsen: Retsplejen og den offentlige Mening
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
620
Retsplejen og den offentlige Mening. 628
tilhører det juridiske Haandværk, staar der næsten som et
Sindbillede paa, at der ogsaa i Forstaaelsen af Loven er en Skranke
imellem Opfattelsen hos den, der dømmes, og hos den, der
dømmer, og denne Skranke er det, som Nævningerne skal fjerne.
Kun, hvis de paa Anklagebænken siddende udelukkende var
Jurister, vilde Skyldspørgsmaalet have en saadan Karakter af
juridisk Fagspørgsmaal, at det var billigt udelukkende at have
Jurister siddende paa Dommerbænken. Om en anklaget er skyldig,
beror paa, om han har opfattet og kunnet opfatte, at han
over-traadte Loven, og det er derfor en Grusomhed at dømme en Mand
til Straf, som ikke har kunnet indse, at han begik noget strafbart.
Herom kan ikke den juridiske Dommer dømme saa sikkert som
Nævningen, der staar uden juridiske Forudsætninger ligesom den
anklagede, tænker med hans Tanke og derfor kun udtaler sit:
skyldig, naar ogsaa den anklagede kunde have sagt til sig selv:
skyldig.
Jeg skal søge ved Hjælp af et Eksempel at vise Dem
Betydningen heraf. En Mand akkorderer med en Lappeskrædder, at
denne skal reparere hans Vinterfrakke for 3 Kr. Til den aftalte
Tid indfinder Lappeskrædderen sig med den færdige Frakke hos
Ejermanden og fordrer sin Betaling. Manden kan ikke betale ham
Beløbet. Men Lappeskrædderen, som havde gjort Regning paa disse
Penge og trænger til dem, skyder da i sin Nød den Genvej, at
pantsætte Frakken for 3 Kr. og sende Laanesedlen til Frakkens
Ejer. Opfatter De dette som en Forbrydelse, mine Herrer, og vilde
De som Nævninger i dette Tilfælde udtale et „skyldig® ? Nej, sikkert
ikke, De vil anse ham for en fuldkommen ærlig Mand, der har
handlet med praktisk Sans, fordi De maaske selv i lignende
Tilfælde vilde have baaret Dem ad som. Lappeskrædderen uden at
ane nogen Forbrydelse deri. Men for en juridisk Dommers
Opfattelse vil dette Forhold rimeligvis staa som et Bedrageri; Manden
vil blive arresteret og dømt til Vand og Brød. Den strengeste Ret
— den højeste Uret!
Dernæst er Nævningerne ikke blot til for deres egen Skyld
— de tjener tillige i høj Grad til at understøtte de andre
Principer, hvorpaa Nutidens Retspleje hviler: Anklageproces.
Offentlighed, Mundtlighed og Nævninger kan ikke skilles ad, uden at hele
Systemet falder fra hinanden. Og dette gælder fremfor alt om
Nævningerne, der som Systemets levende Element skal indblæse
de døde Principer Livets Aande. Giv et Korps af Fagjurister et
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
