- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 10 (1893) /
641

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - August - a + b + c: Stores Dagbog

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Stores-Dagbog.

641

osv., leverede man mig disse, og de var væsentligt kortere end „Storens".
Der var nemlig kun 2 Paragrafer; den første lød saaledes: „Det Medlem,
som anmoder om at erholde Selskabets Vedtægt, betaler Vin til samtlige
øvrige Medlemmer paa en Dag, som nærmere fastsættes"; i den anden
hed det: „Det Medlem, som ikke anmoderj om at erholde Vedtægten,
ifalder Bøde saaledes som anført i foregaaende Paragraf*. Med en
saadan Bestemmelse var ikke blot Medlemmernes Virksomhed for
Selskabets Tilvækst, men tillige deres aldeles absolute Diskretion i høj
Grad sikret, saa at det maaske var heldigere, om „Nordiske Husholdnings
Stores" arrangerede sig i Analogi med min gamle Forening.

29de Juni 1893,

København blamerer sig ordentlig i disse Dage, og Landet følger
troligt i Hovedstadens Spor. Det er naturligvis i sin Orden, at det store
Spørgsmaal om Kooperation i "det hele og det særlige Projekt, som
møder under en Kooperations-Fane, bliver drøftet af de interesserede Parter,
altsaa ogsaa af de Næringsdrivende, ja det er endog paa høje Tid, at
det drøftes her til Lands. Men foruden de Næringsdrivende som
saadanne er ogsaa Forbrugerne, altsaa den hele Befolkning, herunder de
Næringsdrivende selv qua Forbrugere, interesserede. Det har derfor kun
liden Vægt, at de Næringsdrivende paa deres Foreningsmøder
enstemmigt vedtager mere eller mindre voldsomme Resolutioner mod den
rejste Bevægelse, især naar de Udtalelser, som gaar forud for Vedtagelsen,
gennemgaaende indskrænker sig til en Fordømmelse i al Almindelighed
af ethvert Skridt, som kunde være de Næringsdrivende ubehageligt i deres
Næring, og af enhver Person, som kunde ville foretage saadanne Skridt
— la mort sans phrase! Der var dog virkelig al Anledning til en
saglig Drøftelse, hvis man magtede den, men det er formodentlig det,
man ikke gør. Uden Hidsighed og ved saglig Kritik kunde man
forholdsvis let — efter min Mening — komme til det Resultat, at den
foreslaaede Form for en kooperativ Forening er uheldig og bør opgives,
men saa er Sagens Kerne, den virkelige Kooperation, tilbage, og den
faar man ikke undlivet ved Resolutioner; den kan kun bekæmpes og
forhindres ved Handling og Reformer til Afhjælp af Befolkningens
Klager. Det er endog sandsynligt, at de Næringsdrivendes uskrømtede
Selvtilfredshed i Forbindelse med den summariske Fremgangsmaade og
den manglende Argumentation vil styrke det Ønske, som den producerende
og forbrugende Befolkning nærer om forskellige Reformer i vor
Detailhandel og især om Tilvejebringelse ved egne, uinteresserede Tillidsmænd
af en standard of ptnce mod kontant Betaling. I Længden vil Frasen
,den selvstændige Middelstands Bevarelse" som eneste Argument imod
hvilken som helst Udøvelse af Associationsretten til Opnaaelse af
Udgiftsbesparelse ikke slaa til. De Næringsdrivende giver jo ingenlunde Afkald
paa denne Ret, naar de selv ved dens Udøvelse kan opnaa Fordele og
Besparelser. Eller er ikke Selskabet „De forenede Malermesteres
Farve-mølle" for en halv Snes Aar siden oprettet med 1200 Aktier, som nu
siges at staa i en høj Pris, for at Malermestrene ikke alene skal kunne

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:40:59 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1893/0647.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free