Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - September - Frederik Vett: Stores Sagen
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Stores-Sagen.
En Replik til a + b + c.
Under den lange Debat, der førtes i de forskellige Blade, saa længe
den saa berømmelige Anti-Storesbevægelse varede, har jeg ofte forbavset
mig over de forskellige Formaal, der kunde tillægges eller rettere
paaduttes en saakaldt „Store". — Da jeg selvfølgelig ikke var berettiget til
at forudsætte, at de forskellige Blade skrev mod deres bedre Vidende,
kom det hele for mig til at staa som et slaaende Bevis for, hvor absolut
ukendt man her til Lands var med de Principer, efter hvilke de forskellige
„Stores* drives i England, og med disse Etablissementers Formaal. Det
var mig derfor en Tilfredsstillelse at erfare, at en anonym Forfatter i
„Tilskueren* havde taget Sagen op til saglig Forhandling. Jeg ventede
i denne Artikel at finde de forskellige Stores-Principer 4 belyste og
forklarede af en Købmand, men jeg er endnu en Gang bleven skuffet.
Forf. er aabenbart en dygtig Politiker og Jurist, men savner en Købmands
Forudsætninger til Bedømmelsen af de engelske Stores.
Hr. a + b + c begynder sin „Stores Dagbog" med at sige, at
de Foredrag, jeg sidste Vinter holdt om engelske Stores, skulde være
ret ofte misvisende, heldigvis dog kun, hvad Fremstillingen af den
historiske Udvikling angaar.
Mit Foredrag begyndte med den Reservation, at det selvfølgelig
vilde være mig umuligt i den korte Tid at give en udtømmende
Beskrivelse af den engelske Stores-Bevægelse. — Jeg er gaaet over den
indledende Del af mit Foredrag med en let Haand, kun medtagende det
absolut nødvendige for at give en Ide om den historiske Udvikling. —
Det kan have en vis Interesse at vide, at der i Slutningen af forrige
og Begyndelsen af dette Aarhundrede har eksisteret Love, som kunde
beskytte de daværende „Union Shops"; men vil man kende disse
Foreningers Stilling, maa man undersøge, hvorledes disse Love hævdedes
og respekteredes, og de deraf resulterende faktiske Forhold. Ligesom de
Love, som den Dag i Dag bestemmer „Industrial &
provident"-Selskabernes Pligter i England, ikke hævdes i deres fulde Udstrækning, saaledes
hævdedes heller ikke Lovene i Begyndelsen af dette Aarhundrede, men
fortolkedes tværtimod mangen Gang ret ejendommeligt.
Et Par af Hr. a + b + c’s Paastande vil jeg fbr en Ordens Skyld
imødegaa. — Han paastaar, at der ikke eksisterer en engelsk Lov af
1836 vedrørende « Friendly Societies*. Ved den ærede Forf. — som
dog tilsyneladende har studeret i det mindste Rochdale Pioneers1 Historie
— ikke, at dette Selskab oprindelig var indregistreret under nthe frugal *
investment elause of the Friendly Societies Aet of 1836 ?
Dernæst citerer Hr. a + b + c nogle Udtalelser af „Kooperationens
Historieskriver" og forsøger derved at stemple min Udtalelse om, at de gamle
union shops forsvandt omkring Aaret 1834, som ukorrekt. Det kunde
interessere mig at vide, hvem Hr. a + b c har udnævnt til „Kooperationens
Historieskriver®. Der er nemlig mange og betydelige Forfattere i de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
