Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Januar - Henning Jensen: Dønninger fra Harboøre
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
83 Dønninger fra Harboøre.
Grundtvigianisme, og Pastor Mørk-Hansen repræsenterer, saa vidt
vides, det mere højkirkelige Parti i Folkekirken.
Det viser sig da, at efter Hr. Helwegs Opfattelse var
Talerne „ikke prægede af Frelserens Aand", efter Hr.
Mørk-Hansen var de „uforenelige med Jesu Kristi rene og
sunde Evangelium", efter Hr. Bjerre var de „ikke i
Overensstemmelse med Kristendommens og Folkekirkens
Lære", ja, de var endog „umenneskelige",
„formastelige", „Gudsbespottelse af den alvorligste Art", efter
Hr. Zeuthens Opfattelse var de derimod „Formaninger til
at agte paa Herrens Røst", og Talerne har kun gjort
s deres Embedspligt", og efter Hr. Steinthai var det
„Kristendom."
Vi har altsaa her fem Præster, der alle udtaler sig om det
samme Referat af to Taler, — og alle Referaterne, med
Undtagelse af „Berlingske-Tidendes"; var næsten ordlydende ens. Og
saa kommer de tre til det Resultat, at det ikke var Kristendom,
— en mener endog det var Gudsbespottelse, — og de to kommer
til det Resultat, at det var Kristendom.
Vi tager dernæst de Præster, som har skrevet deres Indlæg
paa Basis af Pastor Moes trykte Tale, hvor den Antydning var
udeladt, at nogle af Fiskerne var vantro og var gaaede til Helvede.
Det viser sig da straks, at Udeladelsen af denne Ytring har bragt
Flertallet af Præsterne over paa Pastor Moes Side. Der er
nemlig nu kun en Præst, der angriber, nemlig Præsten i „Aarhus
Stiftstidende", medens de andre forsvarer. Medens saaledes Pastor
Voldum mener, at Talerne viser „en opbyggelig Inderlighed i at
kalde til Vorherre", mener Præsten i „Aarh. Stiftst." at de røber
„Ukærlighed og Dømmesyge." Medens en unævnt Præst mener,
at Pastor Moe „har gjort en mægtig Gerning for Vorherres Sag",
mener Præsten i „Aarh. Stiftst.", at Talerne er „et Udslag af
Umenneskelighed og Haardhed.44 Medens Pastor Morten Larsen
mener, „at der ikke er noget ukristeligt i dem", saa mener
Forresten i -Aarh. Stiftst.", at de er i Modstrid med den
Kristendom, der kan lutre, rense osv." Og medens Pastor Christensen
mener, at Moes Tale var „smuk, trøsterig, deltagende,
vemodsfuld44 , saa mener Præsten i „Aarh. Stiftst.44, at den røbede en
„dømmesyg, haard og forskruet Kristendom."
Vi ser altsaa her ganske det samme Fænomen: Hvad der
fra den ene Side fremstilles som fuldkomment Lys, fremstilles fra
c,*
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
