- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 11 (1894) /
203

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Marts - Erik Henrichsen: Den virkelige og den skrevne Forfatning

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

203 Den virkelige og den skrevne Forfatning.



Disse ny Former paa Papiret vil tværtimod tilføje
Forfatningsarbejdet den værste Skade, der kan gøres det, fordi de frembringer
den S k i n - F o r f a t n i n g, der bedrager Folket for den virkelige ved at
indbilde det, at det nu har opnaaet, hvad det arbejdede for. Saa
lægger det Hænderne i Skødet, Hovedet paa Puden, og sover ind
i Indifferentismens Slummer.

Og imedens boltrer den hemmelige Absolutisme sig som en Fisk
i Vandet. Thi hvad Vandet er for Fisken, er Skin forfatningen
for Absolutismen, dens rette Element i vore Dage. Derfor kan
Reaktionen ikke gøre sin Sag nogen bedre Tjeneste end ved at
arbejde med paa at bringe Forfatningens Former i korrekt ydre
Skikkelse. Og derfor bærer omvendt de, der tror paa denne Maade
at komme Reaktionen til Livs, sig ad som Molboerne, da de vilde
tage Livet af Aalen ved at drukne den.

Absolutismen i nøgen Skikkelse har i vore Dage ingen
Livsbetingelser mer. Kun i Rusland tør den endnu gaa nøgen
om, men i den civiliserede Verden maa den tilhylle sig, og det
Faareskind, hvormed den dækker sig, er netop de konstitutionelle
Former. Ingen Usurpator i vor Tid, der gjorde Statskup,
vilde vove at sætte den absolute Krone paa sit Hoved. Husk
paa Napoleon 111 i 1851! Gav han ikke Folket en saakaldt
Forfatning med Kamre, Valgret, statsborgerlige Rettigheder og hele
den øvrige konstitutionelle Musik? Og hvorfor? Fordi han
saaledes følte sin Magt bedst befæstet.

Den nyeste Historie opviser for mange Eksempler paa,
hvilket Legetøj en blot skreven Forfatning er, til at noget moderne
Menneske skulde bryde sig om den. Og hvis de, der kalder
For-fatningsinteressen forældet, sigter hertil, har de Ret. Men ellers
har de Uret.

Det virkelige Forfatningsarbejde her hjemme er endnu
ungt og kræver friske Kræfter. Tag ogsaa en hvilken som helst
af de andre store Kulturbestræbelser og se, hvor de spænder over
flere Generationers Arbejde. Tag Kvindebevægelsen eller
Spørgsmaalet om Kirkens Adskillelse for Staten, hvor mange Slægter tror
De ikke, der endnu skal slide med dem? Og er ikke det
konstitutionelle Spørgsmaal lige saa vigtigt, og er det ikke lige saa ungt,
og er det ikke tilmed hos os blevet saa forfusket og trykket af
Absolutismens Efterbyrde, at det vilde være urimeligt at tro, at
det allerede nu var endelig afgjort.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:41:56 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1894/0209.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free