- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 12 (1895) /
95

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Februar - V. Hørup: Del politiske Resultat

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Det politiske Resultat.

95

Men selv om jeg var kommet som Agitator, vilde jeg dog
ikke være hidsig efter at samle Dem alle under en Hat. Jeg har
troet, at det var lige saa vigtigt at støde bort som at drage til,
lige saa vigtigt at skille de rigtige ud som at samle de rigtige
sammen. Det vilde dog ikke hjælpe stort at lempe og lirke et
konservativt Lam over i den liberale Fold — ja selv om det var
en ældre konservativ Bede — det vilde ikke hjælpe stort, naar
baade Ulden og Hjertet og Lammehalen vedblev at være den
samme. Hvad vi Mennesker skulde hjælpe hinanden til er ikke
en ny Kokarde eller et nyt Hjelmmærke, det har grumme lidt
Værdi, naar Hovedet, der stikker i Hjelmen, er lige saa firkantet,
som det var før. Vi skulde hjælpe hinanden til at rejse
Modsætningerne og skærpe Anskuelserne og arbejde det Brud frem f. Eks.
mellem gammelt, og nyt, men ogsaa mellem andre brydsomme
Sager, som alene har Værdi, fordi det alene er deri, at der spirer
noget, der har Vækst. Derfor synes de Politikere mig at have
tjent Udviklingen bedst, som i særlig Grad var delende og
parti-dannende. Man vil indvende, at ogsaa Modpartiet er bedst tjent
med dem. Men det betyder intet, det ligger i Sagens Natur.
Ingen Mand kan rejse sit eget Markskel uden samtidig at rejse
Naboens, og ingen Politiker kan skrive Programmet for sit eget
Parti uden samtidig at skrive med paa Modpartiets. En Politiker
som J. A. Hansen vil altid høre til sit Lands mærkeligste, fordi
han mere end andre var partiskabende. Den Deling, hvori han
var Sjælen eller Instinktet — De maa gerne sige den plebejiske
Aands onde Instinkt — har vi i Hovedsagen staaet paa lige til
nu. Vi andre har pyntet og lappet paa den, udvidet og efter vor
egen Mening forbedret den, men i Grundlaget er den vedbleven
at være den samme. Og af samme Grund vil f. Eks. Grundtvig
altid blive regnet blandt de smaa politiske Profeter, fordi det, han
skabte, er uden Skel og Grænse. Det gaar fra det yderste
Demokrati til midt ind i det Estrupske Provisorium, og det har
Besætninger i alle Stationer paa Mellemvejen. Men en Traad, der
spindes saa tyndt, har ikke megen Udsigt til at holde. Af disse
to Mænd er J. A. Hansen den skabende, positive, opbyggende,
Grundtvig den udviskende, negative, opløsende. Det er derfor
ogsaa naturligt og kan ikke forundre nogen, at den
Forraadnelses-proces, der nu angriber dansk Politik, fortrinsvis har sin Kilde —
jeg skulde maaske sige sine Bakterier — i den grundtvigske Lejr.

7*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:42:48 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1895/0101.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free