Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Oktober - P. Munch: Kristian VIII og Nordslesvig
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
606
Kristian VIII og Nordslesvig. 212
sionen nærmere- synes at vise, at Tanken om en saadan
Forstaaelse ved denne Tid ret ofte har optaget Kongen. Hos Droysen
og Samwer2) meddeles det, at Kongen allerede 1841 havde
omtalt denne Plan, ligesom at Hertugen paa Sorgenfri fra flere
Sider opfordredes til at henvende sig til Kongen, da en Forklaring
vilde være heldig for at fjerne dennes Misfornøjelse, og endelig
fremstilles det, som om Arvesagen var Samtalens egentlige Emne.
Man kan vel ikke uden videre stole paa denne Skildring, men
den danner dog her et oplysende Supplement til Kongens
Beretning. Det er jo ganske naturligt, at det er noget forskellige
Ting, der betones i Kongens og Hertugens Referater, og vel har
vi ikke Hertugens Referat i samme Grad fra første Haand som
Kongens, men, naar man har opgivet at opfatte Slesvigholstenerne
som „særlig slette Mennesker-, bliver de to Referaters Kildeværdi
jo ikke saa meget forskellig. Den sande Beskaffenhed af Kongens
Planer kan med det nu foreliggende Stof næppe med Sikkerhed
bestemmes; vist er det, at har han tænkt sig at skille Prins
Frederik fra Broderen, saa har Tanken været ret naiv, og det er
jo sikkert nok, at det ikke lykkedes.
Hvad Krabbe og O. Moltke angaar, saa har A. D. Jørgensen
nogenlunde bevist, at Krabbes Tilbagetræden væsentlig skyldtes
andre Grunde end Misfornøjelse med Prinsens Udnævnelse. Derimod
oplyser hans Citater ikke, om ikke Kongens Ønske om at fjerne
ham har beroet paa, at han ikke passede i den ny Kombination med
Augustenborgere og Criminiler. For Moltkes Vedkommende er Sagen
endnu mere tvivlsom. Der findes herom i de kgl. Udtalelser ved
Udnævnelsen af Prinsen: „Følgen heraf har været Gr. Otto
Moltkes Retraite; han har den 26. bedt om sin Afsked fra
Kancelliet — jeg venter det skriftlig-8), og den 30. Marts: „I
Statsraadet sagde jeg, at jeg havde modtaget Gr. Otto Moltkes
Ansøgning om Afsked og beklagede, at hans Helbredstilstand skulde
nøde ham dertil-4), og endelig i et Brev: „O. M. vil, tror jeg,
give det Udseende af, at hans Afgang har sin Grund i Prinsens
Udnævnelse, i Virkeligheden maa den søges i hans nedbrudte
Helbred, der for Tiden gør ham uskikket til Forretningerne*4).
l) Sønderjydske Aarbøger 1895. 1—2. Hæfte S. 109—11.
*) Schleswig-Holstein und Danemark S. 164—68.
8) Sønderjydske Aarbøger 1895. 1—2. Hæfte S. 107.
4) Sammesteds S. 108.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
