- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 13 (1896) /
474

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Juni - Gustav Cassel: Om proportional Repræsentation

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

474

Om proportional Repræsentation. 474

Langt fra at anerkende dette som en Mangel ved Metoden,
betragter jeg det tværtimod som et af de vigtigste Punkter i
Fordringen til en proportional Repræsentation. Thi det er dog
tilsidst de stemmende eller, rettere sagt, de, som driver deres
Kandidater igennem, som bliver repræsenterede. Ifølge den traditionelle
Valgmetode kan saaledes en ubetydelig Klike af Vælgere i den ene
Kres have lige saa stor Indflydelse paa Repræsentationens
Sammensætning som en stor og enig Vælgerskare i en anden Kres. Og
hvis Oplysning og politisk Interesse i en Valgkres er i Stigning,
øges alligevel ikke derfor Kresens Magt med en eneste Stemme.

At dette er et Misforhold har man nok indset, og som et
Udslag af denne Opfattelse maa man vel nok betragte den
Bestemmelse i Sverigs Konstitution, at Byerne har større
Repræsen-tationsret end Landet. Men hvor stereotyp en saadan Bestemmelse
er, hvor lidet skikket til at afpasses efter den moderne Udvikling,
det forstaar sikkert enhver, som blot en Smule har iagttaget den
Evne. Kommunikationerne har til at udjævne Forskellen mellem
Land og By.

I øvrigt, hvem siger os, at Byernes Interesser er akkurat
dobbelt saa store som Landets? Eller findes der maaske noget
bedre Maal paa Styrken af en Vajgkreses Interesser end netop
Deltagelsen i de Valg, som har til Hensigt at beskytte disse
Interesser?

Dette Spørgsmaal hænger i øvrigt meget nær sammen med
Spørgsmaalet om det Antal Repræsentanter, som bør vælges af
hver Valgkres. Er der i og for sig nogen Mening i paa Forhaand
at bestemme dette Antal? Selvfølgelig ingen anden end at
garantere Valgkresen en vis Indflydelse, som maaske tilsidst endda blot
tilkommer en ubetydelig Del af Vælgerne. For at opnaa dette har
man tilføjet den endnu mere vilkaarlige og urimelige Bestemmelse,
at hver Vælger er forpligtet til at stemme paa det for Kresen paa
Forhaand bestemte Antal Kandidater.

Men hvis der nu ikke findes mere end 5 passende
Kandidater, og man er nødt til at vælge 20? Hvorledes bærer man sig
saa ad? Ja, saa fylder man de tomme Pladser ud med Nuller,
med Navne, som Vælgerne slet ikke kender, men som de maa
stemme paa for at faa Listen fuld og naturligvis ogsaa for at give
de virkelige Sifre deres rette Værdi. Deraf alle disse
Stemmemaskiner og alt dette Partifører-Overmod, som udgør et af de mest
fremtrædende Karaktertræk hos Nutidens Nationalforsamlinger.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:43:37 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1896/0476.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free