- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 18 (1901) /
142

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar - C. Lambek: Vor Tids historiske Tankegange

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

indledning: til Kritiken over vor Tids historiske Tankegange 142

Selskabet morsomt, men man har vel selv været kedelig.
Hvor-naar kommer vi ud over disse historiske Domme, hvis Væsen er
Kvietisme og personlige Falliterklæringer for den talende. Er det
ikke muligt at forholde sig saaledes til en kedelig Mand, at han
bliver morsom? Og har man da ikke selv en Del af Skylden for
hans Kedsomhed? Og hvad vil det sige, at. en Dame er affektert, —
kan den Smule Skorpe ikke let fjernes, blot man ikke kryber i
en Krog for den, blot man ikke selv gør sig medskyldig i den?
En ung Mand vinder en smuk Dame og er meget kry. Som om
det ikke var en Ting plat ud ad Landevejen. Nej, lad en Mand
komme og rose sig af at have gjort en utækkelig Dame smuk, det
vilde der være værdifuld historisk Mening i.

III

De historiske Tankedannelser udgør et Kompleks, der ligesom
har to Stokværk. Det ene dannes af Menneskets
Erindringsfunk-tioner. Disse det stille Sinds Fænomener har jeg nærmest haft
Sigte paa i det foregaaende. Det andet er de officielle historiske
Tankegange, dem skal jeg nu forsøge at give nogen Belysning.
Ved de officielle historiske Tankegange forstaar jeg dem, der
kommer frem i Literaturen, i Bladene, i Politik, under Diskussioner,
samt i alle samfundsmæssige Institutioners Virkemaade. Fælles
for dem alle er den Omstændighed, at de fremsættes for at blive
tilegnede. Hvad der skal bedømmes, er ikke deres lykkelige eller
ulykkelige Funktion hos den, der fremsætter dem, men hos den,
for hvem de fremsættes. Man har i det væsentligste kritiseret
dem, naar man har belyst Tilegnelsen af dem.

Det er umiddelbart indlysende, at Tilegnelsen har det lykkeligste
Forløb og de værdifuldeste Nyttevirkninger, naar der hos den, der
tilegner sig noget, er et Behov til Stede derfor. Jeg ser da ikke
rettere, end at man som Princip for officielle historiske
Tankegange kan opstille dette, at man først og fremmest skal udarbejde
og udbrede de Tankegange, der modsvares af det største Behov.
Vort historiske Behov vil da være at undersøge. Og Kritiken af
de officielle historiske Tankegange vil nærmest bestaa i en
Betragtning af, paa hvilken Maade og i hvilken Udstrækning de
tilfredsstiller historisk Behov.

Under Opdragelsen er der ejendommelige Faktorer at tage

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:44:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1901/0146.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free