Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Februar - C. Lambek: Vor Tids historiske Tankegange
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
indledning: til Kritiken over vor Tids historiske Tankegange 145
liseret uden om de praktiske Forhold. Saaledes har f. Eks. vore
Landbrugere faaet den.
At anvende i det praktiske Liv en Bunke systematisk ordnede
og detaillerede videnskabelige Forestillinger er et Arbejde, som
kræver megen Aandsflid og ualmindelig Omtanke. Dette Arbejde
lægger man nu paa urette Sted, man lægger det paa Publikum,
det burde gøres af Videnskabsmændene. Behandler vi ikke vor
legemlige Føde for at gøre den fordøjelig? Er det ikke latterligt,
at der blandt et Utal af videnskabelige Arbejdere kun er et Par,
som principielt har sat sig for at skabe fordøjelig videnskabelig
Litteratur?
En Sigtning og en Sammenføjning af de eksakte videnskabelige
Forestillinger efter Behovets Princip er lige netop paabegyndt i
vore Dage, men den er langtfra radikal nok. Bladene opagiterer
endnu almen Interesse for Hundreder af Bøger, som aldrig burde
uden for Videnskabsmændenes Kreds. Man skal ikke skabe et Flor
af smaa aandelige Interesser eller Tankekredse, som har altfor
Kile Jordbund. De tager Pladsen op for bedre Ting. Man skal
ikke liste Folk til at udfolde Tænkning paa et Mylr af Omraader,
hvor de aldrig kan tænke godt. Dermed ødelægger man deres
Intelligens. Vi lever i en Atmosfære, der er saa pebret af
aandelig Beklame, at sunde Mennesker hvert Øjeblik maa nyse.
De kuriøseste af alle Videnskabsmænd synes mig de
professionelle Historikere at være. Enkeltvis betragtede kan de
selvfølgelig være meget passable, men som Flok eller Korporation
betragtede ser de underligt ud. Hvad er det nemlig, de gør? De
bygger og fylder et vældigt Pakhus for Viden om Fortiden. Det
Hovedprincip, der dominerer deres Arbejde, synes at være det, at
Fortiden skal rekonstrueres. De synes ikke at have Øje for, at
det til syvende og sidst jo dog kun gælder om at tilfredsstille
Nutidens og Fremtidens historiske Behov.
Jeg dadler dem ikke for, hvad de gør, deres Arbejder har
naturligvis en vis Værdi. Jeg dadler dem for, hvad de ikke gør.
De søger ikke paa omfattende Maade at udfinde og tilfredsstille
deres Samtids historiske Behov. Man skulde dog synes, at just
dette maatte være en professionel Historikers Opgave. Men de
gør det ikke, de er Videnskabsmænd, de laver Pakhus. Var det
mon ikke nok, naar Halvdelen af dem helligede sig dertil, kunde
vi ikke faa den anden Halvdel til at gøre noget for os? Vort
Tilskuren 1901 10
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
