Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - August - A. Dam: Psykologisk Litteratur
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
671 Psykologisk Litteratur
stilling kan tone frem. Og saa snart den Forestilling, der er boret ud
fra, paa ny kommer igen (uden at være pointeret af andre Formaal)
kaster man sig paa ny søgende ud fra den. En saadan søgende Karakter
har vor Tankegang ofle, og der er deri noget opslidende, tærende
(Tungsind); man fornemmer ligesom spildt Energi, aandelig Udgift.
Energiproduktionen nedsættes, fordi udløsende Irritationer mangler (modsat
i-Aande-Tilstanden). Og de Tanker, ud fra hvilke man flere Gange har
boret, faar et mat, svindsottigt Præg. At Energien dog ikke er spildt,
men blot bortgemt paa fjerne Steder, i dunkle Kroge, det ser man, naar
man følger de særlig .søgende Aander" videre hen i Lavet. De reusserer
undertiden. En enkelt Gnist kan tænde dem, en enkelt Tanke .slaa
ned" i dem; og paa faa Øjeblikke kan de da støbe Tankebygninger, som
skulde synes at maatte tage Dage eller Uger. Med rivende Fart aner
og ser de en Tings Forholdsbestemmelser og Forgreninger til hundrede
Sider."
Dette og mere siger Forf. om „det underjordiske Værksted i
Mennesket, den skjulte Esse, hvorpaa Livets underfulde Ting, al betagende
Glød, al Musik, al Poesi af høj Rang tilberedes."
Hvis man skulde følge sin Lyst til at citere og til at tage alle de
specielle Spørgsmaal op til Drøftelse, vilde Anmeldelsen svulme op til
det dobbelte af selve Bogens Omfang. Jeg har søgt at gøre
opmærksom paa det nye og frugtbare i Hr. Lambeks Metode, og det er i
Forhold dertil ganske betydningsløst, hvilke afvigende Meninger en Anmelder
kan gøre gældende om de enkelte underordnede Spørgsmaal, hvor Forf.s
Bevisførelse lader sig angribe eller Uklarheder paa vise (som Side 19 og
23) og jeg afstaar ganske derfra. Ikke engang et Referat af Bogens
Indhold kan her være Tale om. Thi den hører ikke til disse tykke
Bind, hvori hver Tanke er tværet ud i alle sine Fortsættelser, saa
Læseren kan lade det hele løbe igennem sig i færdigtænkt Tilstand og
erhverve sig et Resumé ved at lade Indtrykkene udkrystallisere sig, idet
alt det uvæsentlige, d. v. s. det meste, fordunster, glemmes.
Lambeks Bog er udvortes set kun en Pjece. Men der kunde skrives
Bind, der forfulgte de Tanker og Problemer, som den opstiller. Den
er i bedste Forstand .lovende". Selv om den ikke udtrykkelig betegnede
sig som 1ste Del, vilde man straks være paa det rene med, at der
ligger rige, ubearbejdede Skatte i det Værksted, hvor dette Arbejde er
blevet til. Det foreliggende er kun et grundlæggende Arbejde, der vil
skattes af alle dem, der kan se Omridsene af den Bygning, der skal
rejses paa dette Grundlag. Man kan da lige saa godt straks skænke
Bogen det omhyggelige Studium, den fortjener. Naar Fortsættelsen
kommer, vil man dog blive nødt til at indhente det forsømte. — Maatte
blot Fortsættelsen komme frem under gunstigere Forhold; thi den
Forkortelse, som Forf. erklærer at have underkastet sit Manuskript af
økonomiske Hensyn, spores paa mange Steder og gør Tilegnelsen af det
stærkt sammentrængte Stof, der i Forvejen ikke er populært, endnu
besværligere for Læseren.
Oven i Købet synes Forkortelsen mere at være gaaet ud over de
vanskelige begrebsmæssige Redegørelser end over de ofte minutiøse Ana-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
