- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 18 (1901) /
759

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Oktober - J. Østrup: Vort Forsvar og vor Udenrigspolitik

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

759 Vort Forsvar og vor Udenrigspolitik



herfra og at det, vi tilsigter, i Overensstemmelse med den
Holdning, Landet officielt har indtaget, er den absolutte Neutralitet

Det er imidlertid mere end tvivlsomt, hvorvidt denne blotte
Forsikring vil være nok til at afkræfte hint Raab om: hvad kan
det nytte? Skal nu Forsvarsbevægelsen kunne tages op igen med
noget Resultat, da gælder det først og fremmest at gøre den
menige Mand blandt Vælgerbefolkningen klart, at han faar noget
for sine Penge, og at den Opgave, der vil blive at løse, ikke
kommer til at ligge udenfor Landets finansielle og militære
Rækkevidde.

Det er Følelsen heraf, der netop i de senere Aar har ledet
Folk af forskellige Anskuelser ind paa Tanken om Alliancer. Og
herved kommer vi netop ind paa det, som for mig er
Hovedsynspunktet for al Forsvarsbevægelse, nemlig Nødvendigheden af
en Kombination af den militærs Aktion med en
diplomatisk. Vor Stilling er i højeste Grad analog med
Balkan-staternes, Serbien og Bulgarien; disse bestaar og trives kun i Kraft
af en vel gennemført Udenrigspolitik, hvor der kun bliver saare
liden Plads for de lyriske imponderabilia.

Og lad os da, førend vi undersøger de enkelte Muligheder, slaa
fast, at Alliancer er Metoder til Opnaaelse af visse
politiske Formaal, og at der ved Alliancer derfor kun bør
spørges om, hvad der opnaas, og hvilken Pris der gives derfor,
og ikke om andet. Den Købmand i en Indremissions Landsby,
der ikke vil betjene en Kunde, fordi han hører til de vantro, ja,
han kan være en meget hellig Mand, men han er kun en meget
daarlig Købmand.

Danmark har for sine eventuelle udenrigspolitiske Aktioner
tvende Formaal at forfølge: det ene er Landets Selvstændighed,
det andet er Nationalitetens Selvstændighed, det vil sige, Hensynet
til den Del af det danske Folk, der lever under fremmed
Herredømme. Man har undertiden stillet sig paa en ret mærkelig Maade
til disse tvende Spørgsmaal og villet kombinere den sønderjydske
Agitation med Hævdelsen af absolut Neutralitet. Dette er ikke
logisk; den søndeijydske Agitation har og maa have det Formaal
at frigøre en bestemt Landsdel fra fremmed Herredømme, men
dette vil ikke kunne ske, medmindre Landet, enten paa den ene
eller paa den anden Maade, træder ud af den neutrale Stilling.

Af disse to Ting, det danske Rige i dets nuværende Omraade
og den danske Nationalitet i sin Helhed, er den første naturligvis

48*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:44:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1901/0763.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free