Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - December - A. Friis: Kr. Erslevs Fortolkning af Arvehyldingsakterne af 1721
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Arveliyldingsakterne af 1721 927
loven og dennes Arvefølge. Men i det Øjeblik man ser, at dette
er den statsretlige Opfattelse, der ligger bag ved Patent og Ed, da
forstaar man disses Mening og kan fortolke dem fornuftigt — ganske
vist i Modsætning saavel til den ældre danske som til den
slesvigholstenske Opfattelse.
I bestemt Modsætning til den ældre danske Fortolkning hævder
Erslev da, at der i Akterne kun er Tale om den tidligere
hertugelige Del af Slesvig og dennes Inkorporation i den kongelige Del.
Om en Inkorporation af Slesvig i Danmark er der ikke Tale,
Udtryk i Akterne, der kan synes at sigte paa hele Slesvig, stammer,
det efterviser han uimodsigelig, fra den Uklarhed i
Begrebsbestemmelserne og Skødesløshed i Opfattelsen af Akterne, vi allerede har
omtalt. Med Kongedelen sker der kun det rent passive, at
Hertugdelen inkorporeres deri; Akternes Formaal var at sikre den evige
Besiddelse af den tidligere hertugelige Del, der var garanteret
Frederik IV af Stormagterne, og naar vi fastholder hans Opfattelse af
Kongedelens Stilling, da forstaar vi — og her træder Erslev i den
skarpeste Modsætning til Slesvigholstenerne, — at Frederik IV kunde
vælge den Fremgangsmaade at inkorporere Hertugdelen i den
kongelige Andel og lade de tidligere gottorpske Undersaatter
aflægge Troskabsed til ham og alle hans kongelige Efterfølgere paa
en Arvefølge efter Kongelovens Lydende; paa denne Maade blev
efter Frederik IV’s Opfattelse Hertugdelen fast knyttet til Danmarks
Krone, og derfor kunde der i Patentet tales om Fyrstedelen som
et genvundet Pertinens af Danmarks Krone, og i Eden med et
mindre nøjagtigt, men nu forstaaeligt Udtryk om en Inkorporation
i Kronen.
Saaledes gjaldt da i Slesvig efter Arvehyldingen 1721
Kongelovens Arvefølge; men kun for Hertugdelens Vedkommende var
dette noget nyt, og naar man fra dansk Side har set Frederik IV’s
Handling dengang som en fuldkommen Omvæltning af hele
Slesvigs Retsstilling og det første Brud med den gamle Tilstand, da er
dette ikke rigtigt. Hvad der skete, var kun den mest nærliggende
og nødvendigste Følge af Sejren over Gottorperne. Som det.blev
sagt af den samtidige Historiker Hans Gram — en Udtalelse, der
staar som Motto paa Erslevs Afhandling — „alt, hvad Rex
Fre-dericus IV har gjort og tilvejebragt med det Hertugdom Slesvig,
var at ophæve Divisionen og tage det Stykke tilbage, som var
tildelt Regis Frederici I Søn Hertug Adolpho og hans Posteris, og at
eje det med samme Ret, som Iis. Maj. ejede sin egen Del".
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
