- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 18 (1901) /
939

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - December - A. Friis: Kr. Erslevs Fortolkning af Arvehyldingsakterne af 1721

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Arvehyldingsakterne af 1721

939

ikke ladet det gamle Mellemværende bero der, hvor det blev
forladt, da Preusserne gik over Ejderen i Februar 1864 og tog til de
riflede Kanoner i Stedet for til Pennen. Der er siden 1864 bleven
arbejdet intenst med alle Sider af vort Folks Historie, men ikke
mindst med Sønderjyllands. Det har været vore Historikere og
først og fremmest A. D. Jørgensen en Æres- og en Hjertesag at
tage alt det gamle op til ny Behandling, og vor Historieforskning
har her været under — bevidst eller ubevidst — Paavirkning af
en bestemt Strømning i vort Folk, og har omvendt været med til
at udvikle denne. Nederlaget i 1864 og Begivenhederne i 1870
skabte i visse Dele af Folket en nøgtern og rolig Opfattelse af
vore nationale Vilkaar og ogsaa af vor Historie; en af de
allerbetydningsfuldeste Bestræbelser siden har været at fremme og
uddybe denne Tankegang. Dette har haft sine Vanskeligheder, vore
politiske Forhold har virket med hertil. Højres Forsøg paa at
blande Forsvarssagen og de dertil hørende Provisorier sammen med
virkelig Fædrelandskærlighed og Interesse for den nationale Kamp
i Slesvig, har forkludret meget; en objektiv og stilfærdig historisk
Betragtning af Striden mellem Dansk og Tysk passede ikke dertil.
Folkehøjskolens historiske Opdragelse var heller ikke altid af første
Klasse; en klar og aaben Anerkendelse af, at ogsaa vi kunde have
haft vor Del af Uretten, og at vore Modstandere ogsaa kunde have
haft deres Ret, var længe sjælden hørt Tale. Men vi er gaaet
fremad i Aarenes Løb, det typiske er, at det historiske
Agitations-skrift, Frederik Barfods „Fortællinger af Fædrelandets Historie",
omsider afløstes som Folkelæsning af A. D. Jørgensens „40 Fortællinger";
det var, som A.D.Jørgensen siger, „den trivielle Fremstilling af
Hertugdømmernes tyske Befolkning som Oprørere og Kæltringer", der
trængtes til Side af en klogere og bedre.

Dog i Krogene lever den gamle Tankegang; vi mødte den ved
Taler og Festartikler i Mindeaaret 1898, man træffer den trods
J. Ottosens Lærebøger rundt om i Undervisningen, den holdtes til
for faa Aar siden i Ære ved patriotiske Sold i Studenterforeningen,
selv-naar A.D.Jørgensen var til Stede, og mon den vil være helt
bandlyst fra de krigshistoriske Foredrag, Stribofficererne skal holde
rundt om paa vore Højskoler? Imod sligt Onde er Undersøgelser
som Erslevs en god om end bitter Medicin; Erslev hævder saa
stærkt som nogen, at den slesvig-holstenske Fortolkning af Akterne
fra 1721 ikke er rigtig, men vi maa se den i et nyt Lys. Man
maa, etter hvad han har oplyst — jeg gengiver her Erslevs egne

59»

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:44:08 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1901/0943.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free