Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - December - J. S. Westrup: Militær Retsreform
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
984
Militser Retsreform
privi betragtede et Forsvar her som en fornuftig Mand ganske
uanstændigt: Det var en Slags Vanvids-Epidemi, der var
udbrudt!
„Bei den sehr schroffen Fallen — — ja ich erinnere an eine
Brochure eines Herrn Abel; ich glaube er hat bei einem Trainbataillon
gestanden — bei den sehr schroffen Fallen also habe ich die
Ueber-zeugung, dass oftmals (!) ein gewisser Grad von geistiger Störung die
Ursache zu den Ausschreitungen der Vorgesetzten ist. In dem Falle,
der den Herrn Abel veranlasst hat, in der Presse thätig zu werden, ist
der Irrsinn des Vorgesetzten konstatirt worden — er ist in ein Irrenhaus
gebracht worden."
I et Par store Foredrag viste Kansleren dernæst, med hvilken
Energi Love, Anordninger og administrative Foranstaltninger havde
stræbt at umuliggøre saadanne Ekscesser „der — derom er vi
først og fremmest alle enige — selvfølgelig er mere beklagelige for
Militærkommandoerne end for nogen anden". Kunde der gøres
mere? I øvrigt delte han fuldtud en fra alle Sider af Rigsdagen
udtalt Beklagelse af den sørgelige Mangel paa „Mandsmod", der
afholdt de Værnepligtige fra at klage.
Fra nationalliberal og frisindet Side stilledes Forslag til
Beslutning; „Mishandlede Soldater forpligtes til at klage (altsaa
under Straf). Hvilket støttedes af Socialdemokraterne. Fra
Caprivis egen og konservative Sider fraraadedes dette; thi „hvor
skulde vel de Grænser for Begrebet „mishandlet Soldat" ligge,
„inden for hvilke Straffen skulde idømmes", ja desuden kan en Soldat
ofte end ikke vide, om det var en Mishandling „en forsætlig
Forstyrrelse af hans Velbefindende", han var Genstand for, altsaa
om han er strafskyldig ved ikke at klage.
Dette Forslag til Beslutning afvistes med 122 imod 120 Stemmer.
3. Militærmyndighedernes Holdning — deres sande
Tilslutning til Rigsdagsdebattens Tilkendegivelser maatte
naturligvis blive det afgørende for Tingenes videre Gang. Thi som
Polakken v. Kascielski træffende udtalte i Debattens sidste Ord:
„Enhver Reform, der ikke udgik af Militærautoritetens eget, frieste
Initiativ, kan endog kun virke skadeligt". Hans Landsmænd havde
altfor drøje Erfaringer for, hvad en fra oven tolereret Brutalitet i
„korrekt Optræden" betyder, trods alle Reformer af Love og
Anordninger, naar disse er uønskede fra oven.
Her viste det sig imidlertid, at baade Krigsminister,
Justitsdepartement, Generalauditoriat og Generalkommandoer var fulde
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
