Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Kl. Jonsson: Islands Forfatning og Fremtid
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
39 Islands Forfatning og Fremtid
Landshøvdingen havde ifølge Forfatningsloven, og udøvede i selve
Landet, blev flyttet ned til København og lagt i Ministerens Haand,
medens Landshøvdingen sank ned til at blive en blot og bar
administrativ Embedsmand, undtagen naar Ministeren havde Forfald.
Den Myndighed, der for Tiden fandtes i selve Landet, blev
saaledes flyttet derfra, medens Hovedløsenet hidtil havde været: Hele
Magten i de særlige Anliggender bør være i selve Landet.
Forslaget betegnede derfor et stort Tilbageskridt fra den nugældende
Ordning, som dog langtfra var tilfredsstillende. 2) At da
Altingets øverste Afdeling ifølge Forfatningslovens § 16 for
Halvdelens Vedkommende bestod af de kongevalgte Medlemmer, som
Ministeren altid kunde vælge blandt sine egne Tilhængere og paa
hvis Tilslutning han derfor kunde være sikker, kunde han altid
forhindre enhver Lovs, endog Finanslovens Vedtagelse, da der til
en beslutningsgyldig Vedtagelse udkrævedes Tilstedeværelse af to
Tredjedele af hver Afdelings Medlemmer (Forfatningslovens § 36).
Al sand Parlamentarisme var saaledes paa Forhaand udelukket,
da Ministeren altid kunde være sikker paa Flertal i den øverste
Afdeling, eller i alt Fald kunde gøre den beslutningsugyldig, naar
som helst det skulde være, ved at lade de kongevalgte Medlemmer
udeblive. Endelig 3) mødte Fordringen om en Forandring i § 61
en almindelig Modstand, da man mente i denne Paragraf, saaledes
som den nu lyder, at have et Vaaben i Hænde, til at tvinge
Regeringen til at gaa ind paa en Forfatningsforandring.
Som bemærket tog det af det Gudmundssonske Parti fremsatte
Forslag intet Hensyn til den første Indvending, hvad Ministeren
angaar, idet det fastholdt Kravet om en saadan paa samme Maade
som hidtil, altsaa: en Minister bosat i København. Derimod
indeholdt Forslaget Bestemmelser sigtende til at bøde paa de andre
fremhævede Mangler: Medlemmernes Antal skulde forøges med 4,
hvoraf de 2 skulde tage Sæde i øversté Afdeling, saa at denne
kom til at bestaa af 8 folkevalgte og 6 kongevalgte Altingsmænd;
samtidig skulde der kun kræves, at Halvdelen af Medlemmerne
var til Stede, for at Afdelingen skal kunne fatte en gyldig
Beslutning; endelig blev der ikke rørt ved § 61. Desuden skulde efter
Forslaget Valgretten udvides betydelig, — men var alligevel endnu
betydelig indskrænket. Modpartiet, som i de sidste Samlinger blot
havde indskrænket sig til at forkaste Forslaget, forelagde i sidste
Samling selv et Forslag, der i det hele indeholdt de samme
Forandringer som det andet Forslag, men adskilte sig for Hoved-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
