- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 19 (1902) /
211

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jul. Schovelin: Lygtemænd. Skattereformen og Agrarspørgsmaalet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Lygtemænd

211

konservative Parti — Tanken, blev i Fjor soin bekendt, knæsat af
Landstingets Flertal! Af en konservativ Forholdsregel er denne
Skatteophævelse unægtelig ogsaa ganske særlig original-

Dog dette være nu som det vil — skal Ideen bedømmes efter
dens Succes, maa den i hvert Tilfælde være storartet. Ganske
vist har den ikke faaet den Succes, som vel egentlig var den
tiltænkt: nemlig at sprænge Venstre, skaffe Højre en glimrende
Valgsejr og styrke det daværende (det Sehestedske) Ministerium. Venstre
blev ikke sprængt, Højre led et stort Valgnederlag og Ministeriet
Sehested faldt. Som et politisk — storpolitisk — Fif maa Forslaget
derfor siges at have været saa ualmindelig vellykket, at Højre
næppe kan taale ret mange flere af den Slags Genialiteter.

Men — o Besynderlighed! — viste Tanken sig saaledes, politisk
set, at være saa forfejlet som overhovedet muligt, har den til
Gengæld i dette, det bedste af alle Lande, haft en stor
nationaløkonomisk Succes. Den er med Begejstring bleven optaget i
Landstinget, godkendt af Venstres nye Regering (nu ogsaa af
Folketinget) — og (kunde man ikke paa Forhaand have vidst det)
tiljublet af „Agrarerne".

Og dog er Sandheden den, at hin Tankes Gennemførelse i det

lange Løb vil være til største Skade for det danske Landbrug.
* *

*



Hvori bestaar egentlig det saakaldte Agrarspørgsmaal?

Den praktiske Mand har længe gjort Teoretikerne til
Skamme i Henseende til dette Spørgsmaals Besvarelse. „Der er
en Del Landmænd", svarer han, „som i sin Tid har købt deres
Ejendomme for dyrt — og nu kan de ikke forrente den altfor
store Kapital, den staar dem i".

Enhver véd, det danske Landbrug i 60erne og Begyndelsen af
70erne havde svært gode Aar. Ejendomspriserne steg med
Udbyttet; det var jo endda kun naturligt. Men de steg endnu
stærkere — man regnede med et endnu større Udbytte i Fremtiden,
kapitaliserede dette forventede Merudbytte, drev saaledes Jordens
Værdi kunstig op, vis paa dens Produkters fortsatte Prisstigning.

Saa gik det lige den modsatte Vej. Da man var højst oppe,
knak det pludselig over. Og nu havde man netop indrettet sin
Levevis paa det høje Niveau og — sat sig i Gæld derefter, dels
derefter, dels (og især) i Forhold til den høje Værdi, hvortil man
havde købt eller ved Arveskifte faaet udlagt Gaardene.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:44:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1902/0217.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free