- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 19 (1902) /
214

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Jul. Schovelin: Lygtemænd. Skattereformen og Agrarspørgsmaalet

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

214

Lygtemænd

quel) skrider man bevidst henimod det Maal: at enhver Generation
sættes i Stand til at klare sin Gæld — at befri Landbruget for
„Arvesynd!"

* *

*



Her hjemme er derimod den nyeste Agrarreform: Ophævelse
af Gammelskatten!

Hvilket atter vil sige en Foræring til Danmarks
Landejendomsbesiddere af 100 Mill. Kroner — en kunstig Værdistigning af
100 Mill. Kr., vilkaarlig skabt af Staten som Afhjælpning af
Agrarnøden! En ny Margin for yderligere „uproduktiv" Forgældning af
100 Mill. Kr!!

Og med hvilken — nationaløkonomisk — Motivering?
„Flertallet", sagde i Fjor Landstingets Ordfører, „var naturligvis
ingenlunde blind for, at det vilde blive sagt derimod, at det stred mod

alle Teorier.–Ja, Teorier er nu en Gang Teorier og over

dem staar, som Goethe siger, Livets gyldne Træ"1).

Som bekendt forekommer dette Goethe-Ord — egentlig det
eneste Argument, der offentlig er anført — i Mephistopheles’ Scene
. med Fausts’ unge Elev, — hvor Mephistopheles netop søger at
dupere og forvirre den ubefæstede, unge Mand.

Det turde derfor være tvivlsomt, naar Ordføreren endelig
vilde søge sin Begrundelse just i denne Goethe-Scene, om det
rette Citat er fundet. Havde det ikke ligget nok saa nær at citere
lidt højere oppe:

— Denn eben wo Begriffe fehlen,

da stellt ein Wort zur rechten Zeit sich ein?

Eller maaske endnu bedre i „Fliegende Blätters"
Klassiker-Omskrivning:

Wenn eigene Begriffe fehlen,

stellt ein Citat zur rechten Zeit sich ein!

Jul. Schovelin

’) Da Hs. Ex. Estrup siden havde Ordet og talte f o r Forslaget, indrømmede
han — i Modsætning dertil — ærlig og tydelig, at her ikke er Tale om en
„Teori", men om en Kendsgerning, nemlig den, at enhver Køber „har købt
sin Ejendom for saa meget mindre, som de faste Grundskatter repræsenterer."

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:44:41 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1902/0220.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free