Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - N. Neergaard: Hall og den skandinaviske Alliance. En replik
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Hall og den skandinaviske Alliance
495
ikke faldt ud til Danmarks Gunst, maatte de bestemt fraraade
Traktaten. — I samme Stil fortsættes Side op, Side ned, men der
er ingen Grund til længere at dvæle derved.
Ubegribeligt er det, hvorfor Hr. Andræ atter og atter gentager
og kommenterer de Udtryk i Manderstrøms Depecher, som tenderer
mod en Tilbagetræden fra hans tidligere indtagne Stilling i
Alliancesagen. Alt dette er jo ikke Hr. Andræs Opfindelse, og der er ikke
en Krumme nyt deri. Hvad det her kommer an paa, navnlig
Allianceløftets Indskrænkning til kun at gælde for Konflikter,
opstaaede i Anledning af Martskundgørelsen, er jo med tilstrækkelig
Bestemthed fremhævet af mig i „Under Junigrundloven", og før mig
i hvert Fald delvis af andre Forfattere. Derimod lukker han
vedblivende med den største Standhaftighed Øjnene i for alt, hvad der
taler i modsat Retning. Ja han gaar endog saa vidt som til at
paastaa, at der intet saadant har kunnet anføres. Jeg ønsker ikke at
gentage det allerede sagte og skal derfor nøjes med at henvise til
„Tilskueren"s Aprilhæfte S. 307—8 og S. 310, hvor Bevisligheder
i tilstrækkeligt Maal findes. Heller ikke skal jeg komme ind paa
Hr. Andræs Spekulationer over, hvem af os det er, som ikke kan
læse, men trøstig overlade enhver læsekyndig selv at afgøre, hvor
vidt der ikke i den af Hr. Andræ citerede Oktoberdepeche i
Forbindelse med det Tilsagn, som Hamilton samtidig havde Ordre til
at overlevere Hall i Afskrift, laa adskilligt, som „pegede til den
anden Side". Det nævnte Tilsagn, som Hr. Andræ ikke ved denne
Lejlighed citerer, lyder i hans egen Oversættelse saaledes: „Og for
vort Vedkommende — hvad enten en Traktat er bleven indgaaet
eller ikke — tage vi ikke i Betænkning paa det bestemteste at
forsikre, at i Tilfælde af et Anfald af Tyskland paa Slesvig vilde vi
vedblivende nære den samme Tilbøjelighed som hidtil til, efter
Størrelsen af vore Kræfter og de Midler, hvçrover vi kunne disponere,
at tilbyde Danmark den Hjælp, som det vilde kunne paakalde af
os." — Hr. Andræs Paastand, at Manderstrøm over for den svenske
Rigsdag uden Brud paa Sandheden kunde betegne „Sveriges Forhold
til Danmark" som et saadant, „i hvilket der intet er at nægte,
intet at dølge, da det ligger aabent for enhver, der har fundet for
godt at sætte sig i Kundskab derom", staar da vedblivende i den
skarpeste Modstrid til De Geers ærlige Bekendelse, at man i
Manderstrøms Depecher „knappt märkte någon förändring i hans
tanke-sätt, förrän man slutligen fann, att all fråga om traktaten var slut."
Og det er dog altid saa sin Sag at være mere katolsk end Paven.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
