Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Robert Michels: De tyske Rigsdagsvalg. II. Autoritetspartierne
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
719 De tyske Rigsdagsvalg
Ud fra den Overbevisning, at der altid vil og maa gives rige og
fattige, Herrer og Tjenere, og i den Tro, at kun en bestemt Kaste ved
stadig arvelig Overførelse af særlige fysiske og intellektuelle
Egenskaber kan have Evnen til at herske, mener Ærke-Konservatismen
kun at kunne sørge for Kristenhedens og Fædrelandets Vel ved at
opretholde en skarp Klassedeling og anvise hver enkelt Klasse
særlige statslige og socialøkonomiske Rettigheder og Pligter.
Derfor bestaar dens Verdensanskuelse i den Tanke, at alle
Befolkningslag maa føie sig mest tilpas, naar en lille vidtskuende og
rigtbetalt Minoritet hersker over den store Masse af ubemidlede og
ubetalte paa den Maade, at den første har Pligten til efter bedste
Vidende og Vilje at drage Omsorg for den mer eller mindre
udømmekraftige Majoritets aandelige og legemlige Vel, medens
denne til Gengæld overtager Forpligtelsen til i ubetinget Lydighed
at føje sig efter Minoritetens Anordninger. Nu er denne
Verdensanskuelse jo uden Tvivl utopisk og uvidenskabelig, thi den hviler
paa den falske Forudsætning, at Minoriteten ikke blot altid
bestaar af forstandige Elementer, som kan overtage Omsorgen
for Majoritetens Vel, men ogsaa altid af, i Ordets gamle Betydning
socialt følende Mennesker, der vil overtage Omsorgen for den
paa Naade og Unaade dem overgivne Majoritets Vel; den har
tillige — denne Verdensanskuelse — slet ingen politisk
Eksistensberettigelse længer i vore Industrialismens Tider, hvor vel endnu
„Srjnos" er økonomisk afhængigt af de „öAiyoi", men hvor de „6lfyoiu’s
sædelige Forpligtelse til at indestaa for „%«off"’s Livsophold er
forsvunden; alligevel maa man dog indrømme, at den
repræsenterer et, om end nok saa falskt, saa dog i høj Grad agtværdigt
og for mange fantastisk anlagte Naturer endog højst tiltrækkende
Ideal. Men i Berøringen med de. fra den aristokratiske
Konservatismes Synspunkt, selv i Tyskland overordentlig stærkt
demokratiserede Former for det offentlige Liv kan den patriarkalske
oligarkiske Verdensopfattelse ikke fastholde Princippets Idealisme. Det
kommer tydeligst til Udtryk i den Holdning, som det konservative
Parti, der repræsenterer dette Princip, indtager ved Rigsdagsvalg.
I hele Europa, selv i Frankrig, Østerrig og Spanien, eksisterer
der ikke noget saa intransigent konservativt Parti som „Tysklands
konservative Parti". De, der i Lande med stærkt liberale
Traditioner soin Italien, England, Danmark, Holland osv.
betegner sig som konservative, vilde i Tyskland maaske højest blive
regnet til de mere til højre staaende nationalliberale, da deres
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
