- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 20 (1903) /
971

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Gudmund Schütte: Imperialisme og Kosmopolitisme - VI. Den moderne Nationalismes Modstandere og Kritikere

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Imperialisme og Kosmopolitisme

971

usikkerhed, som opstaar ved, at der for Domstolen, hvor maaske
hans Liv og Velfærd staar paa Spil, forhandles af Dommere, som
ikke forstaar ham, og som han ikke forstaar. Det gaar, som der
staar i Visen: for den, der nu kan alle Sprog, er det jo lige fedt,
men Fanden heller inte for den, der kun kan ét. Jfr. Nis Lorenzens
veltalende Skildring i den slesvigske Stænderforsamling 1838: „Han
har selv engang hørt paa, at Advokaterne for det meste anførte
alt, de giver til Protokol, paa Latin, saa at han ikke har forstaaet
et Ord, og at de gjorde alle deres Andragender paa Tysk, blandet
med Latin. Dette er saa modbydeligt for Landfolkene, at de sjeldent
bivaaner de ansatte „Dinggerichte", men sædvanligt giver Buddet
4 Skilling, for at han i deres Sted bestiller nogle Daglønnere, der
ikke forstaar et eneste Ord af Forhandlingen, saa at det kan anses
som en Comoedie, og det er aldeles ligegyldigt, enten de er der
eller ej." (Slesv. Stændertidende 1838, S. 612; Allen, II. 200). —
Det er umuligt andet, end at saadanne Tilstande i Længden hos
den tænkende Menigmand maa fremkalde Opposition. I Kraft af
Princippet: „Embedsmanden for Folket, ikke Folket for
Embedsmanden", maa han nødvendigvis føres til at opstille Kravet om, at
Folkets Modersmaal respekteres i Kirken, Skolen og Retten samt
saavidt muligt ogsaa i Folkerepræsentationen.

Det bedste Eksempel paa, at dette er en indre, naturnødvendig
Udvikling, har vi i Nordslesvig: Forholdet er her faktisk dette, at
de, der satte Lunten til det nationale Fængtønder, ikke var
konge-rigske Overklasse-Agitatorer, men jævne nordslesvigske Bønder, og
at det først var deres Optræden, der belærte de kongerigske om,
at der overhovedet fandtes Danskhed i Sønderjylland; det
indrømmes ogsaa f. Eks. af den upartiske tyske Forfatter Kohl i hans
„Bemerkungen über das Verhältniss der deutschen und dänischen
Nationalität" ... Jeg hidsætter til Illustration et Stykke af den
Tale, hvormed Bonden Nis Lorenzen fra Lilholt 1836 motiverede
Nordslesvigernes Andragende om Genindførelse af dansk Retssprog;
den viser klarlig, hvorledes det folkelige Nationalkrav tager sig ud
i sin ægte, uforfalskede Skikkelse (Allen, II, 175):

„Hvor i hele Verden gives der et Folk, som vilde se sine offentlige
Anliggender behandlet i et andet Sprog end sit eget’? Den eneste Grund,
som man med noget Skin af Ret har anført imod min Proposition, er
den derved opstaaende Ulejlighed for de Herrer Embedsmænd. Men denne
Grund et af saa ringe Vægt, at jeg næsten tinder det overflødigt at
gendrive den. Embedsmanden er dog vel her i Landet for Folkets Skyld,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:45:00 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1903/0975.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free