- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 21 (1904) /
115

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Praktikus: Vor Neutralisering

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Vor Neutralisering

115

ogsaa er mest værd at række sig efter. En Neutralitet, garanteret
af alle Stormagterne — som Sveits, Belgien, Luxemburg har den —
det er Drømmenes Maal. Var den opnaaet, saa kunde den
demokratiske Kulturs og det kultiverede Demokratis gyldne Tid oprinde.

For det første er en saadan Neutralitetsgaranti nu ikke noget,
den lille Ståt beder om og opnaar, men som de store Stater nu og
da har fundet for godt at paatvinge en lille Ståt. Og det ikke af
Interesse for dens Velfærd, men for den europæiske Freds Skyld,
nemlig naar Landet, som Tilfældet er ved de nævnte Riger, er af en
saa stor strategisk Betydning, at det ene af dets store Naboer ikke tør
udsætte sig for at den anden bemægtiger sig det. Før Stormagternes
egen Interesse kræver det, er der ikke Tale om, at de vil garantere
os vor Neutralitet — og der er ikke videre Udsigt til at den vil kræve
det. Vort Lands strategiske Betydning er jo til alt Held meget
ringere, end vi ofte har fablet om: Øresundet kan bl. a. ikke længer
passeres af de store Krigsskibe, Store Bælt er sikkert som
Forbindelse mellem to fri Have at regne for frit Farvand og vil ikke
berøres af Neutralisering; Tyskland har desuden nu sin Kielerkanal.

Men Garanteringen er dernæst, selvom vi kunde opnaa den,
ligesom alle internationale Garantier indtil videre nærmest et
Blændværk. Først maa det erindres — som vi begyndte med at
udvikle —, at Neutralisering (naar der ingen Voldgiftsforpligtelse er
knyttet til den) aldrig sikrer imod andet end Inddragelse i andres
indbyrdes Krige, men ikke hindrer nogen Magt imod at paaføre
den neutraliserede Ståt Krig for formentlige Krænkelser. En stadig
Indblandmgsret i Statens indre Handlinger faar endvidere de Magter,
der har overtaget Garantien og Formynderskabet; man kan i Kleens
.Neutralitetens Lagar’ (I, 120) læse om. hvor megen Fornøjelse
Krakau paa den Maade fik af sin paa Wienerkongressen dikterede
Neutralisering under de tre rare Nabostaters Garanti. Alle haande
Pligter kan der lægges paa den neutraliserede Ståt som Betingelse
for Garanteringen — naar man fra tysk Side har talt om
Danmarks Neutralisation, har man saaledes krævet som Betingelse, at
Danmark med Vaabenmagt skulde kunne afspærre Bælterne og
Øresund (!!) —, og om Betingelsernes Opfyldelse, selv om de var
mere mulige end den nævnte, kan der altid tvistes, saa at
Garanteringen bortfalder. Endelig opfattes selve Garanteringen paa en
temmelig lidet betryggende Maade af Stormagterne. Saavidt vides
har engelske Udenrigsministre i offentlige Udtalelser fortolket
Ga-rantiforholdet snart saaledes, at det gav Garanten en Ret, men

s*

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:45:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1904/0119.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free