Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Henrichsen: Betragtningens Time
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
244
Betragtningens Time
Dette Formaal kan ikke forfølges uden at Akademikerne
samtidig træder ud af den aktive demokratiske Politik, i hvert Fald
ikke forfølges med Energi. Thi paa denne Basis er Akademikernes
Sag paa Forhaand tabt. Man kan ikke paa én Gang være
Demokrat og høre til „Professorpartiet", for at bruge en fra Fortiden
kendt Betegnelse. Det var den Misforstaaelse, de Nationalliberale
gjorde sig skyldige i, den staar som en Advarsel i Fortidens Politik,
som Nutiden altid burde huske.
Det var naturligt, at dette Mindretal af Ideologer hjalp
Demokratiet med at komme i Sadlen — nu, da det sidder der højt og
fast, er del ligesaa naturligt, at Selvopholdelsens Instinkt melder sig
hos dette Mindretal, at det bygger sig sit eget Hus og gør dette
Hus til sin Fæstning.
Denne Selvhævdelse fra Akademikernes Side er ikke fra i Dag
eller i Gaar. Det er heller ikke en Opfindelse af ny Dato, at denne
Selvhævdelse, naar der skal rumles med den ude i Landet, kaldes
„Indbildskhed". Da de Moderate og de Radikale i
Sammensmeltningens Dage tog Livtag med hinanden, blev der slaaet i Bordet
fra den krænkede Sagkundskabs Side med en anderledes Heftighed
og Højrøstethed end den Opfordring til i Tide at indtage sin Post,
som Dr. Vedel nu har udstedt. Hr. Quidam behøver blot at
erindre, hvor stor Forargelse det f. Eks. fra alle Sider.i den
frisindede Verden fremkaldte, at det af nuværende
Generallolddirek-tør Marcus Rubin med stor Sagkundskab udarbejdede Forslag til
Alderdomsunderstøttelse, som Berg og Hørup forelagde i
Folketinget, blev modtaget af de Moderate med aabenlys Respektsløshed.
Nogen tilsvarende Formastelse har det nu regerende Demokrati
ganske vist ikke gjort sig skyldig i. Men det har, som Dr. Vedel
siger, taget ved Lære, det har gjort Hævdelsen af det umiddelbare
Demokrati til det første og vigtigste Program, og det ikke blot i
Rigsdagen, men ogsaa udenfor Lovgivervirksomheden. I den
offentlige Debat har det fordret det folkelige Selvstyre gennemført, og
i Videnskab, Kunst og Litteratur ikke villet anerkende Magter,
der var ved Siden af Demokratiet. Det er ikke Meningen, at
Demokratiet skal dyrke disse Magter i et saadant Drivhus af
æstetisk Forkælelse, som vore Forfædre fra Guldalderen gjorde,
men blot at de skal anerkende dem som Magter af aristokratisk
Natur. Det er at drive Demokratismen for vidt at fordre den
gennemført ogsaa paa disse Omraader. Saaledes har engang
Kultusministeren, da han var til Stede ved en Kunstnersammenkomst,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
