- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 21 (1904) /
354

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Carl Torp: Straffelovens Revision

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

354

Straffelovens Revision

ifølge § 230 Fængsel paa Vand og Brød ikke under 3x5 Dage
eller Forbedringshusarbejde indtil 4 Aar; for 3dje Gang begaaet
simpelt Tyveri er Straffen ifølge §231 altid Strafarbejde fra 8
Maaneder til 6 Aar; for 4de Gang begaaet simpelt Tyveri Strafarbejde
fra 1 til 10 Aar (§ 232). Herved tages intet afgørende Hensyn
til Forbryderens Kvalitet. Straffebestemmelsen i § 231 kommer
saaledes til Anvendelse lige saavel paa den, der regelmæssigt
ernærer sig og sin Familie ved ærligt Arbejde, men som nogle Gange
i en snæver Vending, maaske med adskillige Aars Mellemrum har
begaaet ubetydelige Lejlighedstyverier — en gammel Frakke, noget
Vadsketøj, 7* Skæppe Kul, nogle Kartofler eller et Stykke Flæsk
— som paa den, der Aar efter Aar har levet af Tyveri og Tiggeri
uden at søge fast Arbejde. Ja den, der 3 Gange dømmes for
saadanne Lapperier som ovenfor nævnt, straffes langt strengere end den,
der første Cang dømmes for Tyveri, selv om denne maaske i lang
Tid har ført en fuldstændig Forbrydertilværelse og begaaet Snese
af Tyverier, naar disse blot ikke hører til de saakaldte grove,
hvorved erindres, at f. Eks. Lommetyverier, Cykletyverier,
Butikstyverier o. 1. uden Hensyn til deres ofte raffinerede Udførelsesmaade
og de stjaalne Genstandes Værdi altid efter Straffeloven blot er
simple Tyverier. — Og dog er det ikke saa meget Størrelsen af
den Straf, som Loven i disse Tilfælde foreskriver, jeg opholder mig
ved, hvor urimeligt end Resultatet kan blive. Det værste er, at
Arten af den Straf, der anvendes, den Paavirkning paa den
skyldige, som herigennem forsøges, er ganske ensartet i begge
Tilfælde, skønt det Individ, der skal paavirkes, er saa himmelvidt
forskelligt. Og naar saa Straffetiden — f. Eks. 1 Aars
Forbedrings-husarbejde — er udstaaet, vender den førstnævnte, den i Reglen
arbejdsomme og i det hele ret ufarlige Lejlighedsforbryder tilbage
til sin Familie, der i Reglen vil være kommen i den yderste
Elendighed, mærket ved Indsættelsen i Strafanstalten, som om han
i Virkeligheden var en farlig Storforbryder, tilbage til en Kamp
for Tilværelsen, der for en Mand med en noget svag Karakter som
hans nu i Reglen vil være saa at sige haabløs. Og som Straffen
ved at tage altfor haardhændt paa ham meget ofte vil være det
sikre Middel til at umuliggøre hans Genoprejsning, saaledes fører
omvendt Straffelovens forældede objektive Standpunkt til en
Behandling af den anden, den professionelle Forbryder, der ikke yder
Retssikkerheden noget nævneværdigt Værn. Efter Udstaaelsen af
den Straf, der ofte vil have været altfor kortvarig til Opnaaelse af

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:45:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1904/0358.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free