- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 21 (1904) /
361

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Carl Torp: Straffelovens Revision

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

361 Straffelovens Revision



anden Strafart udviser en Tilbagefaldsprocent, der i Størrelse blot
nærmer sig hint Tal. Det kan derfor uden Betænkning siges, at
Anvendelsen af Pryglestraf paa disse unge er en Skamplet paa
vort Straffesystem, som skal og maa bort. Danmark nyder da
ogsaa den lidet smigrende Ære at være det eneste civiliserede Land,
der har bevaret denne Rest af Fortidens Uforstand og Barbari.

Bødestraffen fornuftig ordnet og anvendt er utvivlsomt en
fortrinlig Straf for en Mængde mindre grove Forseelser. Den har
ikke Fængselsstraffens uheldige Virkninger at rive den paagældende
fra Hus og Hjem, fra Arbejde eller Livsstilling, at virke sløvende
paa Æresfølelsen eller sætte en Plet paa den paagældendes
Omdømme, saaledes som Fængselsstraffen kun altfor let gør. Den
kan paa den anden Side gøres ret effektiv. Og den har endelig
for Samfundet den Fordel at være billig; den kræver hverken
Fængsler, Fangevogtere eller Forplejning. Men saaledes som
Bødestraffen er ordnet i vor Ret, er den i de fleste Tilfælde en ren
Karikatur af en Straf — den er endydermere egnet til at bringe hele
Straffemyndigheden i Miskredit, fordi den bestaaende Ordning fører
til, at de velhavende i Reglen betaler Bøden, de fattige „sidder den
af*. Ved Ansættelsen af Bødens Størrelse tages der nemlig ikke
og kan der ikke ifølge vor Ret tages førnødent Hensyn til den
skyldiges Ydeevne. Der gøres intet eller dog langtfra nok for at
lette Bødens Betaling; der savnes virksomme Tvangsmidler overfor
dem, der kan, men ikke vil betale; og vore Afsoningsmidler er
ligefrem lagt an paa at friste alle mindre velstillede til at „sidde*
Bøden af. Hvem kan fortænke en Arbejdsmand, der kan tjene
3 å 4 Kroner om Dagen, i at han foretrækker Afsoning, naar han
f. Eks. kan afsone en Bøde paa 80 Kroner med 2 Dages Fængsel
paa Vand og Brød. Alene her i København afsoner da ogsaa
aarlig 5 å 6000 Personer Bøder. Det vil sige, at alle disse
Mennesker, af hvilke de allerfleste under en fornuftig Ordning baade
kunde og vilde have betalt deres Bøder, udsættes for den
Demoralisation, som er de korte Frihedsstraffes Forbandelse. Her
trænges derfor til en gennemgribende Reform med det Formaal,
at normalt kun saadanne Bøder idømmes, som kan betales, og at
disse da ogsaa bliver betalte. Dette kan naas, naar Bøden
fastsættes saa nøje som muligt efter den skyldiges økonomiske Evne,
naar enhver mulig og nødvendig Lettelse med Betalingen
(Afdragsbetaling) indrømmes og Afsoningen ordnes saaledes, at enhver
Fristelse for de uvillige til at „sidde" Bøden af falder bort.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:45:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1904/0365.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free