- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 22 (1905) /
12

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Henrichsen: V. Pingel

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

V. Pingel 12

Madvig, mod Ploug, mod Hørup, har virket saa stærkt ved disse
Ejendommeligheder, og naar Hørup mente, at dette var et mod
ham særlig udtænkt Fif, skyldtes det Mangel paa Kendskab til
Pingels tidligere Stridsskrifter. Hans Forfatterskab er jo kun af
ringe Omfang, der har ingen ret Udholdenhed været hos ham i
Pennens Brug. Det er ret mærkeligt, at den, der har givet en
saadan Menneskeskildring som den af Zoologen Schiødte her i
Tilskueren", kun har leveret dette ene Arbejde af den Art. Og
en populær-videnskabelig Skribent, der har givet et kulturhistorisk
Brudstykke som det, der er nedlagt i det lille Skrift om Ravet,
har heller ikke udnyttet sin Evne i denne Retning. Han burde
have givet os en græsk Kulturhistorie.

Men som Taler var han utrættelig, og her har han skabt fra
Nyt af, af sit Væsens Ejendommelighed, som en Kunstner. Faa
Mennesker skulde af Naturen synes saa lidt skikkede til Taler som
denne forlegne og sky Mand, der følte sig ilde tilmode i en
Sel-skabssal og havde Særlingens Angst for at give sin Person til
Pris. Men naar han stod paa Talerstolen var det, som han strøg
hele denne legemlige Ham af sig og skød en ny Ham af lutter
Sjæl, en Sjæl, hvori der var Sikkerhed, Myndighed, til Tider Vælde.
Hans Stemme kunde skælve, men det var ikke af Talerskræk, thi
Ordene kom med det eksklusive Stempel paa sig, ligesom tilraabte
ham indefra. Hans Udtryk var ikke gennemarbejdede hjemmefra,
men formede af Øjeblikkets Stemning; Talens Indhold var derimod
bygget over et fast Skema. Der var som Regel megen
Argumentation i hans Taler, og man mærkede tydeligt Videnskabsmanden,
der vilde overbevise, mere end Agitatoren, der vilde bevæge og
tilskynde til Handling. Men Tænkeren var tillige Moralist, derfor
blev Taleren Patetiker. Nogle paastod, at han mindede om en
Lægprædikant, andre, der maaske studerede ham dybere, at der
over hans Talekunst netop var noget bevidst, der bragte hans
Nedstamning fra Scenens Kunstnere i Erindring.

Nogen Begavelse for den egenlige parlamentariske
Forhandling havde Pingel derimod ikke. Der var noget i det
parlamentariske Maskineri og dets Disciplin, som det springende og
uberegnelige i hans Natur kom paa tværs af. Og denne i saa
mange andre Henseender saa taktfulde Mand havde Vanskelighed
ved at tilegne sig den parlamentariske Tone. Han var under hele
sin Rigsdagstid et „enfant terrible’’ i Folketinget, en af dem, der
henhørte under Formandens Jurisdiktion i særlig Grad. Han greb

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:46:10 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1905/0016.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free