Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Erik Givskov: Referendum
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Referendum
247
Selve denne Folkets Utilbøjelighed til at sanktionere alle de
af Lovgivningsmyndighederne vedtagne Love er ingenlunde et
ublandet Onde. Der er i alle Lande hos de lovgivende
Parlamenter en umiskendelig og naturlig Tendens til at overskride
Grænserne for forsvarlig Lovgivervirksomhed. Derfor ser vi
Parlamenterne rundt omkring give Love om Forhold, der meget
bedre eller maaske udelukkende kan reguleres af sig selv gennem
Sædvaner, ligesom de ikke sjældent i Affattelsen af Loven
forudsætter en langt højere Grad af Udvikling hos Samfundet, end der
virkelig findes. Men i begge disse Retninger har Referendum i
Schweitz udøvet en særdeles heldig Indflydelse.
— En af Hovedgrundene til, at dette Eksperiment i Selvstyre
har kunnet løbe saa forholdsvis heldigt af, er dog rigtignok at
søge i Forbundsstatens og særligt i Kantonernes ringe Udstrækning,
Det er derfor et meget stort Spørgsmaal, om Resultatet af
Indførelsen af Referendum vilde blive lige saa godt i udstrakte eller
folkerige Lande, navnlig saadanne, hvor et mangesidigt økonomisk
Liv trivedes. Under de nuværende sociale Forhold vilde kun den
ringeste Del af Vælgerne have Evne og Tid til at sætte sig ind i
de Spørgsmaal, der gjordes til Genstand for Referendum. Og i
et Samfund med et kompliceret økonomisk Liv vilde disse
Spørgsmaal blive saa komplicerede, at det vilde være ganske umuligt
for Borgerne at danne sig nogen fornuftig Forestilling om dem.
Paa den anden Side vilde utvivlsomt Mænd af den Slags, der f.
Eks. igennem Tammany Hall i New York har ledet Folket saa
vidt i Korruption, naa endnu langt videre, naar det blev en
Folkeforsamling i Stedet for en Kongres, som det gjaldt om at
korrumpere. Mangemillionærerne maatte maaske nok gøre et dybere
Greb i Pungen; men saa længe Demokratiet er saa uenigt og
uklart som nu over Maalet, der skal stræbes imod, vil den, der
kan tilbyde et „panem et circeuses", altid have frit Spil.
Nogen entusiastisk Tro bør man derfor næppe nære til
Referendum som Helsebod for alle vort Samfunds Onder. Men
alligevel: hvis Samfundsforholdene kunde simplificeres og samtidigt
Velvære og Oplysning kunde blive hver Mands Lod, vilde
Referendumet blive et næsten idealt Hjul i Samfundsmaskineriet. Og
alt dette kan jo udføres uden nogen som helst Omvæltning, ved
en gradvis og langsomt stigende Beskatning af Grundværdierne.
At Grundværdibeskatningen, ved at garantere enhver Mand det
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
