- Project Runeberg -  Tilskueren / Aarg. 23 (1906) /
357

(1884-1939)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Harald Høffding: John Stuart Mill

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

John Stuart Mill

357

Bestræbelse at føre tilbage til den rene Erfaring. Alt skulde
grundes paa Erfaring, og den ene Erfaring prøves ved andre
Erfaringer. Paa dette Punkt kom der nu et Problem frem, hvis
Rækkevidde Mill ikke saa, og hvor han kom til at frembyde et
aabent Sted for Kritikken. Naar den enkelte Erfaring skal prøves
ved et Forhold til andre Erfaringer, saa maa der nødvendigvis
foregaa en Sammenholden og Sammenligning af de forskellige
Erfaringer indbyrdes, og den Tankevirksomhed, der saaledes
forbinder og sammenligner dem, bliver da i Virkeligheden den sidste
Forudsætning for vor Erkendelse. I den, ikke i de enkelte
Erfaringer hver for sig maa det sidste Grundlag søges. Men Mill
var, da han skrev sin Logik, hildet i den Opfattelse, at de enkelte
Fornemmelser, Forestillinger og Iagttagelser var absolut
selvstændige Momenter, en Art aandelige Atomer, og den Forbindelse, i
hvilken de bringes ved vor Sammenføjning af dem, maa da staa
som ganske tilfældig og uvedkommende. Forbindelsen mellem
dem maa væsentligt skyldes den Hyppighed, med hvilken de
forekommer sammen. Men her raader Tilfældet, og det skulde
netop være den induktive Logiks Opgave at skelne mellem rent
faktiske Forbindelser og gyldige Forbindelser. Ganske særligt
viser denne Vanskelighed sig ved selve Induktionen eller
Erfa-ringsslutningen. Til en bestemt Sammenhæng af to Begivenheder
som Aarsag og Virkning kan vi, som Mill selv indrømmer, kun
slutte, naar vi gaar ud fra, at enhver Begivenhed maa have en
Aarsag, og saaledes er Aarsagssætningen en Forudsætning for
Induktionen. Men alligevel skal Aarsagssætningen, som enhver
almindelig Sætning, grunde sig paa Induktion! Mill bevæger sig
her i en ofte af hans Kritikere (især Jevons) paavist Kreds. Men
det skyldes hans klare Fremstilling, at det saa tydeligt viser sig,
at selv Erfäringserkendelsen stedse hviler paa visse
Forudsætninger.

Mill’s Logik staar — trods de Indvendinger, der saaledes kan
gøres mod den — stadig som et af de betydeligste Indlæg i
den store filosofiske Diskussion om vor Erkendelses Natur og
Betingelser. Hans Replik beholder sin Værd baade ved sit
positive Indhold og ved den Klarhed, hvormed en bestemt Grænse
er blevet markeret.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Tue Dec 12 03:46:47 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/tilskueren/1906/0361.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free