Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Alfr. Ipsen: Imperialismens Historiker (John Seeley)
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
652
Imperialismens Historiker John Seeley
ikke, at Historien vilde være af stor Betydning, hvis den var
sand; men den er ikke sand, siger han. Han tror ikke et Ord
af den.
Seeley hævder nu i Modsætning hertil, at Historien er sand,
at den gennem Historikernes Arbejde mer og mer er bleven det.
Den ligger nu, efter at den for en stor Del er omskrevet, paa
Videnskabsmandens Bord som en Stofmasse, hvoraf han kan
uddrage sine politiske Slutninger og Lærdomme. Og hvis det
maa indrømmes, at man kan naa til historisk Sandhed, og det
maa det, saa kan der ikke længere være nogen Uenighed om
dens kolossale Betydning. Den behandler Kendsgerninger af den
største og videstrækkende Betydning, Aarsagerne til Rigers
Fremgang og Forfald, Krig og Fred, Millioners Lidelse og Lykke. Og
han slutter med disse stolte Ord, der kunde staa som Motto
under hans Billede: Jeg siger Dem, at naar De studerer
Englands Historie, studerer De ikke Englands Fortid, men dets
Fremtid."
Det er i nøje Overensstemmelse hermed, naar Seeley slutter
sin Bog „On the expansion of England" med disse Ord:
„Ofte er jeg af dem, der ligesom jeg selv har fordybet sig i det
Spørgsmaal, hvorledes man skal undervise Historie, bleven mødt med
den Bemærkning: „Man skal fremfor alt gøre den interessant!" I en
vis Forstand kan jeg billige denne Opfattelse, kun at jeg opfatter Ordet
interessant i en forskellig Mening — en Mening, som i Virkeligheden
er den oprindelige og rigtige. Ved interessant forstaar man i Reglen
romantisk, poetisk, forbløffende; i den Forstand forsøger jeg ikke paa
at gøre Historien interessant, fordi det efter min Mening ikke kan
gøres uden at forfalske den med uægte Tilsætninger. Men Ordet
interessant sigter i Virkeligheden heller ikke paa det romantiske. Interessant
i Ordets egentlige Forstand er det, som paavirker vore Interesser, som
griber dybt ind i vor Tilværelse og faar afgørende Betydning. Jeg har
forsøgt at vise Dem, at det moderne Englands Historie fra Begyndelsen
af det 18de Aarhundrede er interessant i denne Forstand, fordi den
er svanger med store Resultater, som vil paavirke vort Liv og vore
Børns Liv og blive afgørende for vort Lands fremtidige Storhed."
De Synspunkter, Seeleys Bog forfægtede, var ikke absolut
nye. Allerede i 1868 havde Charles Dilke gjort sig til Talsmand
for Kravet om et Stor-England; men Seeley var den første, der
bragte dette Krav i litterær Form og underbyggede det med
historisk Begrundelse. Hans Syn paa engelsk Politik og dens
Opgaver var den Gang langt fra almindelig anerkendt af hans
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
