Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - Carl Ussing: Successiv Retsreform
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
796
Successiv Retsreform 796
ter, ingen Retstvist, og saa de egenlige Retstvistigheder. Se f. Eks.
de offenlige Politiretssager. En Mand er enig med
Politidirektøren om, at han har overskredet en Politiforskrift og skal
betale en mindre Bøde. Der er altsaa ingen Retstvist, og alligevel
bringes Sagen ind i Retssalen og behandles som en almindelig
Retssag. Vistnok 80 Procent af de offenlige Politiretssager er
saadanne Simili-Retssager; de forulemper Borgerne med unødige
Retsmøder og ved deres Mængde overvælder de Retten med
unødigt Arbejde, trætter og rutiniserer Dommeren, saa at
Behandlingen af de øvrige 20 Procent virkelige Tvistigheder bliver
derefter. Da man i 1863 indførte den offenlige Politiretspleje
med Offenlighed og tildels Mundtlighed, haabede man at indføre
et lille Stykke Retsreform i Grundlovens Aand, altsaa en
successiv Reform; men Haabet blev til Skuffelse, bl. a. fordi man
undlod at udskille de Sager, hvor den Sigtede paa Forhaand er
enig med Politiet, der anklager ham.
Den samme Mangel gaar igen i den kriminelle Retspleje.
Naar den Sigtede er enig med Politiet om, at han har begaaet
en Forbrydelse og han hellere i Dag end i Morgen vil have sin
Straf, da er det rimeligt nok, at Straffen fastsættes af en
Dommer; men det er ikke rimeligt at opføre en Proces, at fingere
en Retstvist, og der er neppe mange der aner, hvor mange
Hokuspokus og Dikkedarer, der gaar for sig ved en saadan
Lejlighed.
Lad os tage et Eksempel: Gæstgiver Olsen ser en Morgen,
at der om Natten har været Indbrud i hans Forretning, et Vindu
er opbrudt og hans Vinterfrakke stjaalet. Han gaar til Politiet og
henleder Opmærksomheden paa en Kellner, han har haft i to
Dage og som Dagen i Forvejen gik i Utide. Politiet finder
Frakken hos en Pantelaaner og Kellneren i „Holger Danske".
Kellneren anholdes og konfronteres med Pantelaaneren,
genkendes som Pantsætter af Frakken, opgiver Ævret og tilstaar det
Hele. Alt bliver nu omhyggeligen skrevet ned i en Politirapport,
særlig Kellnerens Tilstaaelse om, hvorledes han besluttede at
bestjæle sin tidligere Principal, i tyvagtig Hensigt steg ind
gennem Vinduet, stjal, pantsatte og forbrugte Pengene, og Sagen gaar
saa til Retten, til „Grundlovsforhøret", der skal holdes inden 24
Timer efter Anholdelsen. I Grundlovsforhøret gentager Kellneren
sin Tilstaaelse og bliver belagt med Arrest. Saa gaar Sagen til
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
