Full resolution (JPEG) - On this page / på denna sida - ***: Debatten om Toldloven
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
1000
Debatten om Toldloven
Taktik og hvad der i Virkeligheden var Told. Lad os først udskille
det taktiske. Finansministeren fremlægger ikke Principer, men et
Lovforslag, som Venstre og Højre skal kunne samles om — andet
gider han ikke forelægge, siger han selv. Derfor indfører han
ikke Værditold, men søger gennem Vægttolden at ramme
Værdien nogenledes ved at adskille Varerne indenfor hver
Varegruppe. Derfor frigør han ikke de store Forbrugsartikler, men
omlægger Tolden delvis — afskaffer den her (Petroleum, Kul),
nedsætter den hist (Kaffe, Ris), forhøjer den dér (Frugt) og
smækker grundigt paa ét Sted (Tobak). Derfor hugger han ikke ind
paa Industriens Beskyttelse efter en bestemt Plan, men sætter
Fingeren haardt paa to Industrier (Papir, Sukker), lister ellers
lempeligt lidt af Beskyttelsens Topmaal og giver Industrien til
Gengæld Toldfrihed for Raastofferne; Tekstilen gaar ret
helskindet ud af Dravaten. Derfor tager han ikke Kompensation for
Indtægtsnedgangen i direkte Skatter alene, men benytter dels
Toldomlægningen, dels en ny indirekte Skat (Vin-stempelskat),
dels en direkte Skat (Arveafgift). Men idet saaledes denne
Tilhænger af Værditold, Frihandel og direkte Skatter berøver sig
selv Fryden ved en Vikingesejlads i Principernes Vingesnekke,
haaber han paa, at hans teknisk fortrinligt byggede, med Kroner
og Øre, Meter, Liter og Kilo moderne udstyrede Motorpram
skal føre de ubestridelige Fremskridt, den indeholder, ind i en
Havn, mens Princip-skuderne ligger strandede Side om Side.
Havnen hedder — en Toldlov.
Finansministerens taktiske Opgave var altsaa at faa sit
Toldforslag anerkendt som det eneste gennemførlige, ved at kile sig
ind mellem de radikale og Socialdemokraterne med
„Industri-Beskyttelsen", som de radikale afgjort fordrer kraftigt reduceret,
mens Socialdemokraterne bindes af Hensyn til Arbejdslønnen;
ved at fremstille Radikalismens Krav som Fraser, den selv var
løbet fra 1897—1900 under Kompromisforhandlingen dengang;
ved at drive Højre til Limpinden men samtidigt passe, at han
ikke fik de moderate til venstre for sig. Dertil kom — uventet
for ham, synes det — Overvindelse af en vis skuffet Gnavenhed
indenfor hans eget Parti, som hverken fandt Finanstolden’ eller
Beskyttelsen tilstrækkelig beklippet og savnede Værditolden. Til
denne taktiske Kæmpeopgave havde han kun sig selv at stole
paa — thi Regeringspartiets taktiske Evne er lammet baade ved, at
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
